Evolución de la cohesión interna y el desarrollo socioeconómico: un análisis comparativo a escala de país en la Unión Europea
Palabras clave:
Resumen
El objetivo de esta investigación es analizar las trayectorias de cohesión interna en la Unión Europea, a escala de país, para el periodo 2000-2015. Al mismo tiempo la información generada ha permitido identificar agrupaciones de países, a través de un análisis clúster, en cuanto a su comportamiento conjunto en crecimiento, convergencia, desarrollo y cohesión. Concretamente, la trayectoria de cada país se compara con su clúster más próximo. Estas agrupaciones servirán para proponer, plantear o diseñar políticas generales y específicas, por grandes áreas, encaminadas al cumplimiento de los objetivos de la actual Estrategia 2014-2020 y futura Estrategia 2021-2027.
Descargas
Altmetrics
Citas
Alonso, F. y Cendejas, J.L. (2010): “Convergencia real en la Unión Europea ampliada”, Papeles de Europa, 20, 20-42.
Barro, R. y Sala-i-Marti, X. (1991): “Convergence across States and Regions”, Brooking Papers on Economic Activity 1,107-182.
Borsi, M. T. y Metiu, N. (2015): “The Evolution of Economic Convergence in the European Union”, Empirical Economics, 48(2), 657-681.
Comisión Europea (2020): Política regional. Glosario. Descargado el 25 de febrero de 2020 de: https://ec.europa.eu/regional_policy/es/policy/what/ glossary.
Comisión Europea (2019): Fondos estructurales y de inversión europeos 2014-2020: textos y comentarios oficiales, Comisión Europea, DG Política Regional y Urbana, Bruselas.
Cuadrado, J. R. (2012): ¿Es tan “Nueva” la “Nueva Geografía Económica”? Sus aportaciones, sus límites y su relación con las políticas. Instituto Universitario de Análisis Económico y Social. Universidad de Alcalá.
Cuadrado, J.R. (1995): “Planteamientos y teorías dominantes sobre el crecimiento regional en Europa en las cuatro últimas décadas”, Revista EURE, XXI, 63, 5-32.
Cuadrado, J. R., Mancha, T., Garrido, R., & Rodríguez-Pose, A. (1998): Convergencia regional en España: Hechos, tendencias y perspectivas. Madrid: Fundación Argentaria.
Dall’Erba, S., & Fang, F. (2015): “Meta-analysis of the Impact of European Union Structural Funds on Regional Growth”, Regional Studies, 51,6, 822-832.
Dijkstra, L. (2010): “The Regional Lisbon Index”. Regional Focus, 03/2010. European Union. Directorate General for Regional Policy (DG XVI), Brussels.
Ferreiro, J., Gálvez, C., Gómez, C. y González, A. (2017): “Economic Crisis and Convergence in the Eurozone Countries”, Panoeconomicus, 64, 223-244.
Fratesi, U. (2016): “Impact Assessment of EU Cohesion Policy: Theoretical and empirical issues”, en S. Piattoni, & L. Polverari (Eds.), Handbook on Cohesion Policy in the EU, 443–460. Cheltenham: Edward Elgar.
Fratesi, U., y Wishlade, F.G. (2017): “The Impact of European Cohesion Policy in Different Contexts”, Regional Studies, 51:6, 817-821.
Fujita, M., Krugman, P., & Venables, A. J. (1999). The Spatial Economy: Cities, Regions and International Trade. Cambridge, MA: MIT Press.
Galindo, M. A. (2011): “Crecimiento económico”. Información Comercial Española, ICE: Revista de economía, 858, 39-55.
Krugman, P. (1991): “Increasing Returns and Economic Geography”, Journal of Political Economy, 99, 483–499.
Kuznets, S. (1966): Modern Economic Growth, Yale University Press. New Haven, Conn.
Lévy, J. y Varela, J. (2003): Análisis multivariante para las Ciencias Sociales, Pearson Ecuación, Madrid.
Marcos, M.A. y Pérez, L. (2015): “La cohesión regional en la UE. Una aproximación a partir del Índice de Lisboa”, Revista de Economía Mundial, 40, 169-196.
Maza, A., Villaverde, J., Hierro, M., Gutiérrez-Portilla, P. y Gutiérrez-Portilla, M. (2014): “Disparidades regionales en la UE-15: un enfoque de convergencia”, Investigación Económica, 73 (289), 35-58.
Medeiros, E. (2017): “European Union Cohesion Policy and Spain: a Territorial Impact Assessment”, Regional Studies, 51, 8, 1259-1269.
Medeiros, E. (2015): “Territorial Impact Assessment and Cross-border Cooperation”, Regional Studies, Regional Science, 2:1, 97-115.
Peña, D. (2010): Análisis de datos multivariantes, Mc Graw Hill. Madrid.
Rodríguez-Pose, A., & Fratesi, U. (2004): “Between Development and Social Policies: The Impact of European Structural Funds in Objective 1 regions”, Regional Studies, 38(1), 97–113.
Rodríguez- Pose, A. y Novak, K. (2010): “Learning Processes and Economic Returns in European Cohesion Policy”, Investigaciones Regionales, 25, 7-26.
Romer, P. M. (1990): “Endogenous Technological Change”, Journal of Political Economy, 98, S71–S102.
Sánchez de Gómez, Lyda (2011): “Evolución histórica de la cohesión económica y social en la Unión Europea”, Revista de Estudios Empresariales, Segunda época, 2, 4-28.
Sen, A. (1999): Desarrollo y libertad. Editorial Planeta.
Serrano, E. (2004): “Relaciones de la Unión Europea con los países y territorios de Ultramar”, Revista Mexicana del Caribe, IX (18), 7-56.
Solow, R. (1956): “A Contribution to the Theory of Economic Growth”, Quarterly Journal of Economics, vol. LXX, nº 1, pp. 65-94.
Union Europea (2007): Treaty of Lisbon Amending the Treaty on European Union and the Treaty Establishing the European Community, Official Journal of the European Union, C 306/17 D.
Vásáry, V. y Halmai, P. (2012): “Convergence Crisis: Economic Crisis and Convergence in the European Union”, International economics and economic policy, 9(3/4), 297-322.
Vickerman, R., Klaus, S., & Wegner, M. (1999): “Accessibility and Economic Development in Europe”, Regional Studies, 33, 1–15.
Derechos de autor 2020 Creative Commons (CC-BY)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
