Comercio, distribución y crecimiento: una aproximación ricardiana a problemas actuales
Palabras clave:
Resumen
David Ricardo expuso su argumento en favor del comercio internacional hace dos siglos en un contexto de rápido cambio tecnológico y fricciones sociopolíticas. Más allá de las simplificaciones frecuentes, las conexiones entre los debates sobre comercio internacional y los impactos sobre la distribución de los ingresos ocupaban un lugar central en sus planteamientos, así como el papel del comercio como factor de un crecimiento cuyos efectos distributivos asimismo eran centrales. En la actualidad muchas de esas controversias están presentes con fuerza. Este artículo examina algunos de los problemas más actuales del comercio internacional tratando de sacar partido de algunos de los mensajes de Ricardo que en algunos casos resultan ser de más interés y matices de lo se desprende de que versiones simplificadoras.
Descargas
Altmetrics
Citas
Banco Mundial (2020): World Development Report 2020 – Trading for Development in the Age of Global Value Chains.
Bernhofen, D. y Brown, J. (2018): “On the Genius Behind David Ricardo’s 1817 Formulation of Comparative Advantage”, Journal of Economic Perspectives, otoño 2018, p. 227-240.
Caballero, R., Farhi, E. y Gourinchas, P. (2017): “Rents, Technical Change, and Risk Premia Accounting for Secular Trens in Interest Rates, Returns on Capital, Earning Yields, and Factor Shares”, American Economic Review, vol.107, n.5, 614-620.
Eaton, J. y Kortum, S. (2002): “Technology, Geography, and Trade”, Econometrica, vol. 70, n.5, 1741-1779.
Eaton, J. y Kortum, S. (2012): “Putting Ricardo to Work”, Journal of Economic Perspectives, vol. 26, n. 2, 65-89.
European Central Bank (2017): “Does trade play a role in helping to explain productivity growth?”, Box 1, Economic Bulletin ECB 7/2017.
Evenett, Simon (ed.) (2017): Cloth for Wine? The Relevance of Ricardo’s Comparative Advantage in the 21st Century, e-book, voxeu CEPR.
Fajgelbaum, P. y Khandelwal, A. (2016): “Measuring the Unequal Gains from Trade”, Quarterly Journal of Economics, vol. 131, issue 3, 1113-1180.
Grossman, Gene y Rossi-Hansberg, Esteban (2006): “The Rise of Offshoring: It’s Not Wine for Cloth Anymore”, Symposium Jackson Hole
Gourinchas, Pierre-Olivier (2017): presentación en el Simposium del Peterson Institute for International Economics, octubre 2017.
International Monetary Fund (2017): “Understanding the Downward Trend in Labor Income Shares”, cap. 3 del World Economic Outlook, abril 2017.
International Monetary Fund (2019 a): “The Rise of Corporate Market Power and Its Macroeconomic Effects”, cap. 2 del World Economic Outlook, abril 2019.
International Monetary Fund (2019 b): 2019 External Sector Report 2019: the Dynamics of External Adjustment, IMF, julio 2019.
IMF-WTO-WB (2017): Making Trade an Engine of Growth for All, Informe al G20, abril 2017 https://www.wto.org/english/news_e/news17_e/wto_imf_ report_07042017.pdf.
Nigai, S. (2016): “On Measuring the Welfare Gains from Trade Under Consumer Heterogeneity”, Economic Journal, vol. 126, issue 593,1193-1237.
OECD (2016): Cardiac Arrest or Dizzly Spell: Why is World Trade so weak and what con policy do about it?, OECD Policy Paper 18, septiembre.
OECD (2017): “How to make trade work for all”, en OECD Economic outlook, vol. 2017,issue 1, capítulo 2, junio.
OECD (2018): Trade in Value Added, https://www.oecd.org/sti/ind/measuring-trade-in-value-added.htm (consulta: 30 abril 2019).
Rajan, R. (2010): Fault Lines: How Hidden Fractures Still Threaten the World Economy, Princeton University Press, 2010.
Ricardo, D. (1815): “An Essay on the Influence of a low Price of Corn on the Profit of Stock with Remarks on Mr. Malthus’s two last publications”, edición en español en “David Ricardo: obras y correspondencia” editadas por Piero Sraffa, vol. IV, Fondo de Cultura Económica, 1960.
Ricardo, D. (1817, 1821): Principios de Economía Política y Tributación, edición en español a partir de la tercera edición inglesa 1821) en ”David Ricardo: obras y correspondencia”, editadas por Piero Sraffa, vol. I, Fondo de Cultura Económica, 1959.
Ricardo, D. (1822): “On Protection to Agriculture”, edición en español en “David Ricardo: obras y correspondencia” editadas por Piero Sraffa, vol. IV, Fondo de Cultura Económica, 1960.
Rodrik, D. (2017):Straight Talk on Trade: Ideas for a Sane World Economy, Princeton University Press, 2017.
Samuelson, P. (2004): “Where Ricardo and Mill Rebut and Confirm Arguments of Mainstream Economists Supporting Globalization”, Journal of Economic Perspectives, vol. 18, n. 3,135-146.
U.S. Department of Commerce (2018 a): “The Effect of Imports of Steel on the National Security”, Bureau of Industry and Security – Office of Technology Evaluation, January 11, 2018. https://www.commerce.gov/sites/commerce. gov/files/the_effect_of_imports_of_steel_on_the_national_security_-_with_ redactions_-_20180111.pdf.
U.S. Department of Commerce (2018 b): “The Effect of Imports of Aluminum on the National Security”, Bureau of Industry and Security – Office of Technology Evaluation, January 17, 2018. https://www.commerce.gov/ sites/commerce.gov/files/the_effect_of_imports_of_aluminum_on_the_ national_security_-_with_redactions_-_20180117.pdf.
Derechos de autor 2020 Creative Commons (CC-BY)
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
