On the vulnerability of economies to the COVID-19: an empirical approach

  • Carmen Díaz-Roldán Universidad de Castilla-La Mancha http://orcid.org/0000-0002-1932-6487
  • José María Pérez de la Cruz Univeridad de Castilla-La Mancha
  • María del Carmen Ramos-Herrera Universidad Autónoma de Madrid
DOI: https://doi.org/10.33776/rem.v0i58.4878

Palabras clave:

Covid-19 crisis, recuperación, datos de panel.

Resumen

Durante el confinamiento de la población debido a la crisis del Covid-19, las economías han sobrevivido gracias a la tecnología disponible y a cambios en el modelo productivo. Para estudiar la vulnerabilidad de las economías frente a los retos de la recuperación, en este trabajo, estudiamos el papel de algunos factores relacionados con el desarrollo de los sectores productivos, el uso de la tecnología y la estructura de las finanzas públicas. Haciendo uso de estimaciones de datos de panel, para la Unión Europea, identificamos algunas características que ayudarían a las economías a impulsar el crecimiento económico. Encontramos que el empleo en sectores con un alto contenido tecnológico es la variable que más impulsa el crecimiento de la producción

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Altmetrics

Biografía del autor/a

Carmen Díaz-Roldán, Universidad de Castilla-La Mancha

Profesora Titular de Fundamentos del Análisis Económico

Departamento de Análisis Económico y Finanzas

Citas

Abramovitz, M. (1986): Catching up, forging ahead, and falling behind, Journal of Economic History 46, 385-406.

AndreB, H.-J., Golsch, K. and Schmidt, A. W. (2013): Applied panel data analysis for economic and social surveys. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg.

Ardagna, S., Caselli, F., and Lane, T. (2007): "Fiscal Discipline and the Cost of Public Debt Service: Some Estimates for OECD Countries" The B.E. Journal of Macroeconomics 7(1),1-35.

Auerbach, A., Gorodnichenko, Y., and Murphy, D. (2020): Fiscal Policy and COVID19 Restrictions in a Demand-Determined Economy, NBER Working Paper 27366.

Barro, R. (1974): “Are government bonds net wealth?”, Journal of Political Economy 82, 1095-1117.

Baltagi, B. (2008): Forecasting with panel data. Journal of Forecasting, 27 (2), 153-173.

Bongers, A. and Torres, J. (2017): “Fiscal policy, the current account and the twin deficits hypothesis”, Cuadernos Económicos de Información Comercial Española 94, 33-56.

Bird, G., Pentecost, E. and Yang, Y. (2019): “The twin deficits hypothesis: an empirical examination”, Open Economies Review 30, 759-777.

De la Cámara Arilla, C. (2000): “El teletrabajo, un indicador de cambio en el mercado de trabajo”, Cuaderno de relaciones laborales 17, 227- 256.

Dulcich, F. (2018): Desarrollo y adopción de tecnología: ¿la nueva dicotomía de la división internacional del trabajo? Cuadernos de Economía, 37(74), 315-352.

Greene, W. (2008): Econometric analysis. 6th ed., Upper Saddle River, N. J. Prentice Hall.

Helpman, E. (2004): The Mystery of Economic Growth, Harvard University Press, Cambridge, MA.

Hsiao, C. (2014). Analysis of Panel Data. Third edition. Cambridge University Press, New York.

International Labour Office, ILO (2019): World Employment and Social Outlook: Trends 2019, International Labour Office, Geneva.

Jones, C. and Romer, P. (2010): The new Kaldor facts: Ideas, institutions, population, and human capital, American Economic Journal: Macroeconomics 2 (1), 224-245, DOI: 10.1257/mac.2.1.224

Jorgenson, D. (2001). Information Technology and the US Economy, American Economic Review 91(1), 1-32. DOI: 10.1257/aer.91.1.1

Jorgenson, D. and Stiroh, K. (2000): Raising the Speed Limit: U.S. Economic Growth in the Information Age. Brooking Papers on Economic Activity 1, 125-211. DOI: 10.1353/eca.2000.0008

Kaldor, N. (1961): “Capital Accumulation and Economic Growth” en F. Lutz y D. Hague (eds.), The Theory of Capital, Macmillan, Londres.

Kay, N. and Vanborren, W. (2018): “Is digitalisation changing labour markets? And what statistics are needed to help policy makers?”, in Power from Statistics: data, information and knowledge OUTLOOK REPORT 2018 edition, Eurostat, European Union, pp. 151-156.

Miller, S..and Russek, F. (1989):"Are the Twin Deficits Really Related?", Contemporary Economic Policy 7(4), 91–115

OMS (2020a): COVID-19: Cronología de la actuación de la OMS. https://www.who.int/es/news-room/detail/27-04-2020-who-timeline---covid-19

OMS (2020b): Alocución de apertura del Director General de la OMS. Rueda de prensa sobre la COVID-19 celebrada el 11 de marzo de 2020. https://www.who.int/es/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020

OMS (2020c): Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)

https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdf?sfvrsn=fce87f4e_2

Pianta, M. (2018): “Technology and Employment: Twelve Stylised Facts for the Digital Age”, The Indian Journal of Labour Economics. 61, 189–225

Reuveny, R. and Thompson, W. (2001): “Leading sectors, lead economies, and economic growth”, Review of International Political Economy 8:4, 689-719

Thirlwall, A. (1979): “The balance of payments constraint as an explanation of international growth rate differences”, Banca Nazionale del Lavoro quarterly review 128, 45–53.

Valle, E. (2020): “La reacción de la Unión Europea ante el Covid-19”, Fundación de Estudios de Economía Aplicada, FEDEA, Apuntes no. 2020-03, Madrid.

Zeira, J. (1998): Workers, machines, and economic growth. The Quarterly Journal of Economics 113 (4), 1091-1117

Publicado
2021-08-27
Cómo citar
Díaz-Roldán, C., Pérez de la Cruz, J. M., & Ramos-Herrera, M. del C. (2021). On the vulnerability of economies to the COVID-19: an empirical approach. Revista de Economía Mundial, (58). https://doi.org/10.33776/rem.v0i58.4878
Número
Núm. 58 (2021)
Sección
Sección General

Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.

REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.

Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional

Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.