Rentabilidad del capital en el centro y la periferia de la eurozona. Un análisis comparativo
Palabras clave:
Resumen
Esta investigación aborda una temática apenas estudiada en la literatura sobre la eurozona: un estudio comparativo de la rentabilidad del capital en una muestra representativa de las economías más avanzadas y de la periferia. A partir de un enfoque de economía política, se muestran cálculos de la tasa de beneficio y el volumen de excedente, así como de la productividad (laboral) de excedente, el empleo y el proceso de acumulación de capital. El estudio revela una asimetría entre el centro y la periferia en cuanto a la rentabilidad, junto a un problema subyacente de rentabilidad. Además, se constata un profundo cambio a partir de la Gran Recesión, aunque por el momento no se materializa en ninguna tendencia hacia la convergencia productiva entre el centro y la periferia.Descargas
Altmetrics
Citas
Álvarez, N.; Luengo, F. y Uxó, J. (2013): Fracturas y crisis en Europa, Clave Intelectual, Madrid.
Cafruny, A. y Ryner, M. (2016): The European Union and global capitalism: origins, development, crisis, Palgrave, Londres.
Cámara, S. (2008): “Bienestar, actividad económica y cuentas nacionales: Reflexiones en torno al concepto de trabajo productivo”, Política y Sociedad, 45(2), 151?167.
Celi, G., Ginzburg, A., Guarascio, D. y Simonazzi, A. (2016): Crisis in the European Monetary Union: A core?periphery perspective, Routledge, Londres.
Clévenot, M., Guy, Y. y Mazier, J. (2010): “Investment and the rate of profit in a financial context: the French case”, International Review of Applied Economics, 24(6), 693–714.
Del Río, Alfredo (2018): Análisis centro?periferia en la UE?20 (1995?2014). Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid.
FBBVA (2019): El Stock y los servicios del capital en España y su distribución territorial y sectorial (1964-2016). Fundación BBVA, Madrid.
FMI (2020): World economic outlook database, abril, Fondo Monetario Internacional, Washington DC.
Frohlich, N. (2013): “Labour values, prices of production and the missing equalisation tendency of profit rates: evidence from the German economy”, Cambridge Journal of Economics, 37(5), 1107?1126.
Gambarotto, F. y Solari, S. (2015): “The peripheralization of Southern European capitalism within the EMU”, Review of International Political Economy, 22(4), 788?812.
Kliman, A. (2011): The failure of capitalist production, Londres: Pluto Press.
Li, M., Xiao, F. y Zhu, A. (2007): “Long waves, institutional changes, and historical trends: a study of the long?term movement of the profit rate in the capitalist world?economy”, Journal of World?Systems Research, 13(1), 33?54.
Maito, E.E. (2018): “The tendency of the rate of profit to fall since the nineteenth century and a world rate of profit”, en G. Carchedi y M. Roberts (eds) World in crisis, Haymarket, Chicago (pp. 129-156).
Maniatis, T., y Passas, C. (2018): “Surplus value, profit, and unproductive labor in the Greek Economy, 1958?2013”, en G. Carchedi y M. Roberts (eds) World in crisis, Haymarket, Chicago (pp. 228?252).
Nölke, A. (2016): “Economic causes of the Eurozone crisis: the analytical contribution of Comparative Capitalism”, Socio?Economic Review, 14(1), 141–161.
OCDE (2020): Statistical indicators, Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo, Paris.
Parker, O. y Tsarouhas, D. (eds.) (2018): Crisis in the Eurozone periphery: the political economies of Greece, Spain, Ireland and Portugal, Palgrave, Londres.
Pascariu, G.C. y Tiganasu, R. (2017): “Integration, growth and core?periphery pattern in EU’s economy: theoretical framework and empirical evidences, en G.C. Pascariu y M.A. Pedrosa (eds) Core?periphery patterns across the European Union. Case studies and lessons from eastern and southern Europe, Emerald Publishing, Londres (pp. 23?88).
Prebisch, R. (1949): El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas, CEPAL, Santiago de Chile. https://www.cepal.org/es/publicaciones/40010?desarrollo?economico?la?america?latina?algunos?sus?principales?problemas
Roberts, M. (2016): The long depression, Haymarket, Chicago.
Savran, S. y Tonak, A. (1999): “Productive and unproductive labour: an attempt at clarification and classification”, Capital & Class, 23(2), 113?152.
Shaikh, A. y Tonak, A. (1994): Measuring the wealth of nations: the political economy of national accounts, Cambridge University Press, Cambridge.
Stockhammer, E., Constantine, C. y Reissl, S. (2020): “Explaining the Euro crisis: current account imbalances, credit booms and economic policy in different economic paradigms”, Journal of Post Keynesian Economics, 43(2), 231?266.
Trofimov, I. (2017): “Profit rates in developed capitalist economies: a time series investigation”, PSL Quarterly Review, 70(280), 85-128.
Weiß, T. (2015): “The rate of return on capital in Germany ?an empirical study”, 19th FMM Conference The Spectre of Stagnation? Europe in the World Economy, Berlin Steglitz, 22?24 octubre.
Weissenbacher, R. (2018): “Peripheral integration and disintegration in Europe: the ‘European dependency school’ revisited”, Journal of Contemporary European Studies, 26(1), 81?98.
Weissenbacher, R. (2020): The core?periphery divide in the European Union. A dependency perspective, Palgrave, Londres.
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
