Real Interest Rate and Exchange Rate Divergences within the EZ12: Evidence Based at Mean Group Estimators
Palabras clave:
Resumen
Dado que la tasa de interés nominal y la tasa de cambio nominal son comunes para los miembros de la zona euro (EZ), los diferenciales de inflación inician divergencias en la tasa de interés real y en la tasa de cambio real con más efectos indirectos. El objetivo de la investigación es indagar en qué medida el nivel de precios nacional, la tasa de interés real y el tipo de cambio real se mueven conjuntamente o divergen de las variables EZ supranacionales. Los resultados de la investigación, basados en datos heterogéneos de macropanel dinámico de 12 miembros iniciales de la EZ en el período 1999Q1-2019Q4, confirman un ajuste heterogéneo, así como la falta de equilibrio hacia el equilibrio, como un signo de vulnerabilidad de la EZ.
Descargas
Altmetrics
Citas
Acocella, N. and Pasimeni, P. (2018): “The ‘uncovered inflation rate parity’ condition in monetary union”, Forum for Macroeconomics and Macroeconomic Policies, Working Paper 28.
Arghyrou M.G., Gregoriou, A. and Kontonikas, A. (2007): ”Do real interest rates converge? Evidence from the European Union”, Journal of International Financial Markets Institutions and Money, 19(3), 447-460.
Angeloni, I. and Ehrmann, M. (2004): „Euro area inflation differentials“, European Central Bank, Working Paper 388.
Baldwin, R. and Wyplosz, C. (2012): The economics of European integration. Berkshire: McGraw Hill Higher Education.
Bartlett, W. and Prica, I. (2016): “Interdependence between core and peripheries of the European economy: secular stagnation and growth in the Western Balkans”, The London School of Economics and Political Science, Working Paper 1104/2016.
Bibow J. (2012): “The euro debt crisis and Germany’s euro trilemma”, Levy Economics Institute of Bard College, Working Paper 721.
Blackburne, E.F. and Frank, M.W. (2007): “Estimation of nonstationary heterogeneous panels”, The Stata Journal, 7(2), 197-208.
Bonatti, L. and Francasso, A. (2017): “Addressing the core-periphery imbalances in Europe: resource misallocation and expansionary fiscal policies”, EconPol, Working Paper 06/2017.
Botta, A., Tippet, B. and Onaran, O. (2018): “Core-periphery divergence and secular stagnation in the Eurozone – macroeconomic evidence and policy proposals beyond conventional monetary policy”, Foundation for European Progressive Studies, Policy Paper June 2018.
Busetti, F., Forni, L., Harvey, A. and Venditti, F. (2007): „Inflation convergence and divergence within the European monetary union“, Int. J. Cent. Bank, 3(2), 95–121.
De Grauwe, P. (2018, May): “Core-periphery in the Eurozone”, Paper presented at The Future of Central Banking in Honour of Vitor Constancio, Frankfurt.
De Larosi?re, J. (2012): „The long-term outlook for the European project and the single currency“, The Group of Thirty, Ocassional Paper 84.
Díaz Roldán, C., Pérez de la Cruz, J.M. and Ramos-Herrera, M.C. (2018): “Nuevas tecnologías y competitividad: implicaciones en una unión monetaria“, Revista de Economía Mundial, 49, 39-56.
Dibooglu, S. and Horvath, J. (1997): „Optimum currency areas and the European monetary unification“, Contemporary Economic Policy, 15(1), 37–49.
Ehmer, P. (2017): “Asymmetric within the Euro area – absorption mechanism needed”, KfW Research, Economics in Brief 137.
Eichengreen, B. (1991): “Is Europe an optimal currency area?”, National Bureau of Economic Research, Working Paper 3579.
Feldstein, M. (1997): “EMU and international conflict”, Foreign Affairs, Nov-Dec, 60-73.
Fernandez-Villaverde J., Garicano, L. and Santos, T. (2013): “Political credit cycles: the case of the Euro zone”, Journal of Economic Perspectives, 27(3), 145-166.
Franks, J., Barkbu, B., Blavy, R., Oman, W. and Schoelermann, H. (2018): “Economic convergence in the Euro area: coming together or drifting apart?”, International Monetary Fund, Working Paper WP/18/10.
Haan, J. (2010): Inflation differentials in the euro area: a survey. In J. de Haan & H. Berger (Eds.), The European Central Bank at Ten. Berlin: Springer-Verlag.
Horvath, R. and Komarek, L. (2002): “Optimum currency area theory: an approach for thinking about monetary integration”, Warwick Economics, Research Papers 647.
Im, K.S., Pesaran, M.H. and Shin, Y. (2003): “Testing for unit roots in heterogeneous panels”, Journal of Econometrics, 115, 53–74.
Issing, O. (2006): “Europe’s hard fix: the Euro area”, Oesterreichische Nationalbank, Working Paper I20.
Johnston A. and Regan, A. (2016): “European monetary integration and the incompatibility of national varieties of capitalism”, Journal of Common Market Studies, 54(2), 318–336.
Karanasos, M., Koutroumpis, P., Karavias, Y., Kartsaklas, A. and Arakelian, V. (2016): “Inflation convergence in the EMU”, Journal of Empirical Finance, 39, 241-253.
Kool, C.J.M. (2005): „What drives ECB monetary policy?“, Utrecht School of Economics Tjalling C. Koopmans Research Institute, Discussion Paper Series 05-03.
Lane P.R. and McQuade, P. (2013): “Domestic credit growth and international capital flows”, European Central Bank, Working Paper 1566.
Marjanac, D. (2020): “The effect of the exchange rate system on economic growth of Bosnia and Herzegovina”, The Annals of the Faculty of Economics in Subotica, 56(43), 49-65.
Micossi, S. (2015): “The monetary policy of the European central bank”, Centre for European Policy Studies, Special Report 109.
Mongelli, F.P. (2013): “The mutating Euro area crisis – is the balance between ‘Sceptics’ and ‘Advocates’ Shifting?”, European Central Bank, Occasional Paper 144.
Mundell, R.A. (1961): “A theory of optimum currency areas.” The American Economic Review, 51(4), 657-665.
Pisani-Ferry, J. (2012): “The euro crisis and the new impossible trinity”, Bruegel, Policy Contribution Issue 2012/01.
Pesaran H. and Smith, R. (1995): “Estimating long-run relationships from dynamic heterogeneous panels”, Journal of Econometrics, 68, 79-113.
Pesaran H., Shin, Y. and Smith, R. (1999): “Pooled mean group estimation of dynamic heterogeneous panels”, Journal of the American Statistical Association, 94, 621-634.
Petrova, T.D. (2010): “How European is the European central bank's monetary policy? Estimating the differential impact of the ECB's interest rate policy on the Eurozone states”, Illinois Wesleyan University, Honors Projects Paper 109.
Pierluigi, B. and Sondermann, D. (2018): “Macroeconomic imbalances in the Euro area: where do we stand?”, European Central Bank, Occasional Paper 211.
Salvatore, D. (2002). “Euro, the European central bank, and the international monetary system”, Annals of the American Academy of Political and Social Science, 579: 153-167.
Stockhammer, E. (2011): “Peripheral Europe’s debt and German wages: the role of wage policy in the Euro area”, International Journal of Public Policy, 7(1/2/3), 83-96.
Staniši?, N. (2012): „The effects of the economic crisis on income convergence in the European Union“, Acta Oeconomica 62(2), 161-182.
Stundžiené, A., Ramirez, A.M. and Pabsdorf, M.N. (2020): “Flaws in the European Monetary Union. Does the EMU Need a Solution“, Revista de Economía Mundial 55, 79-96.
Torben W., Torben W.H. and Kempa, B. (2008): “Asymmetric transmission of monetary policy in Europe: a Markov-switching approach”, Journal of Economic Integration 23(4), 873-895.
Verdun, A. (2007): Economic and monetary union. In M. Cini (Eds.), European Union Politics (pp. 324-339). Oxford: Oxford University Press.
Wortmann, M. and Stahl, M. (2016): “One size fits some: a reassesment of EMU’s core-periphery framework“, Journal of Economic Integration, 31(2), 377-413.
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
