Fundamentos institucionales del crecimiento dirigido por la demanda: una nueva agenda de investigación
Palabras clave:
Resumen
Este trabajo presenta una introducción a la teoría de los modelos de crecimiento dirigidos por la demanda dentro del campo de la Economía Política Comparada. Primero, se ofrece un esquema analítico con las características fundamentales de esta nueva agenda de investigación planteada por Baccaro & Pontusson (2016), como son la tipología de modelos y las variables principales que los determinan. En segundo lugar, se profundiza en la relación existente con los regímenes de demanda (wage-led/profit-led) y se propone un enfoque basado en el comportamiento de la inversión como determinante de los modelos de crecimiento. Finalmente, se aplica empíricamente este enfoque a cinco economías europeas del periodo 1995-2018. La principal conclusión es que la agenda de investigación de los modelos de crecimientos tiene el potencial para renovar tanto los estudios de EPC como los de regímenes de demanda, así como aportar una interpretación más profunda de la evolución reciente de las economías europeas
Descargas
Altmetrics
Citas
Aglietta, M. (2015). A Theory of Capitalist Regulation: The US experience. Verso books [Original edition 1979].
Baccaro, L. and Benassi, C. (2017). Throwing out the ballast: growth models and the liberalization of German industrial relations. Socio-economic Review, 15 (1), 85–115.
Baccaro, L., & Howell, C. (2018). Trajectories of Neoliberal Transformation. Cambridge University Press
Baccaro, L., & Pontusson, J. (2016). Rethinking Comparative Political Economy. Politics & Society, 44(2), 175–207.
Barredo, J. (2019). The nature of capitalist money and the financial links between debt-Led and export-led growth regimes. New political economy, 24(4), 565-586.
Behringer, J., & van Treeck, T. (2019). Income Distribution and Growth Models: A Sectoral Balances Approach. Politics & Society, 47 (3), 303-332.
Bhaduri, A., & Marglin, S. (1990). Unemployment and the real wage: the economic basis for contesting political ideologies. Cambridge Journal of Economics, 14(4), 375–393.
Blecker, R. A. (2016). Wage-led versus profit-led demand regimes: the long and the short of it. Review of Keynesian Economics, 4(4), 373-390.
Boyer, R. (2000). Is a finance-led growth regime a viable alternative to Fordism A preliminary analysis. Economy and society, 29(1), 111-145.
Cárdenas, L. (2019). La macroeconomía kaleckiana:¿ una tradición de investigación?. Iberian Journal of the History of Economic Thought, 6(1), 1-16.
Garzón, E., & Fernández, R. (2016). Costes laborales unitarios en el éxito de las exportaciones alemanas (1999-2007). Revista de Economía Mundial, (43), 133-161.
Glyn, A. (2006). Capitalism unleashed: finance, globalization, and welfare. Oxford University Press.
Goldthorpe, J.H. (1984). Order and Conflict in Contemporary Capitalism. New York: Oxford University Press.
Hall, P. A. (2017). Varieties of capitalism in light of the euro crisis. Journal of European Public Policy, 25(1), 7–30.
Hall, P. A., & Gingerich, D. W. (2009). Varieties of Capitalism and Institutional Complementarities in the Political Economy: An Empirical Analysis. British Journal of Political Science, 39(3), 449.
Hall, P. A., & Soskice, D. (Eds.). (2001). Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford University Press: Oxford.
Hein, E. (2014). Distribution and growth after Keynes: A Post-Keynesian guide. Edward Elgar Publishing.
Hein, E., Paternesi Meloni, W., & Tridico, P. (2020). Welfare models and demand-led growth regimes before and after the financial and economic crisis. Review of International Political Economy, 1(1), 1-36.
Hope, D., & Soskice, D. (2016). Growth models, varieties of capitalism, and macroeconomics. Politics & Society, 44(2), 209-226.
Kohler, K., & Stockhammer, E. (2020). Growth models in advanced countries before and after the 2008 crisis: competitiveness, financial cycles and austerity (No. PKWP2008).
Lavoie, M. (2014). Post-Keynesian Economics: New Foundations. Edward Elgar Publishing.
Lavoie, M., & Stockhammer, E. (Eds.). (2013). Wage-led Growth An equitable strategy for economic recovery. Palgrave Macmillan.
Luque, V., & Palazuelos, E. (2015). Una interpretación del débil crecimiento de la economía alemana en el período 1995-2007. Revista de economía mundial, (41), 159-180.
Marglin, S. A. (1990). Lessons of the golden age: an overview. En Marglin, S. A., & Schor, J. B. (Eds.). (1991). The golden age of capitalism: reinterpreting the postwar experience. Oxford University Press, pp 1–38.
Soskice, D. (1990). Wage determination the changing role of institutions in advanced industrialized countries. Oxford Review of Economic Policy, 6(4), 36–61.
Stockhammer, E. (2017). Wage-led versus profit-led demand what have we learned A Kaleckian–Minskyan view. Review of Keynesian Economics, 5(1), 25-42.
Streeck, W. (1997). Beneficial constraints: On the Economic limits of rational voluntarism. In J. R. Hollingsworth & R. Boyer (Eds.), Contemporary capitalism: The embeddedness of institutions: 197-219. New York: Cambridge University Press.
Thelen, K. (2001). Varieties of labor politics in the developed democracies. Hall, P. A., & Soskice, D. (Eds.). (2001). Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford University Press: Oxford, 76-92.
Weisskopf, T. E., Bowles, S., & Gordon, D. M. (1983). Heart and Minds: A Social Model of US Productivity Growth. Brookings Papers on Economic Activity, 14(2), 381-450.
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.