The Opening of Minds Towards more Active Government that Steers the Production Structure
Palabras clave:
Resumen
Las crisis sociales profundas tienden a producir un nuevo pensamiento económico. 2020 familiarizó a muchos millones con el trauma y la pérdida. También intensificó el cuestionamiento – ya iniciado por la Crisis Financiera del Atlántico Norte de 2007-12 y por el dramático ascenso de China en la tecnología mundial y las fronteras militares – de la ideología conservadora o visión del mundo que ha dominado la profesión económica y la formulación de políticas económicas en todo el mundo capitalista durante las últimas cuatro décadas (dominado como simple sentido común, transformando silenciosamente las sociedades occidentales). Este ensayo analiza el contenido del pensamiento emergente sobre el papel del estado y las causas de los cambios. Pero antes de ello, algo más sobre de dónde venimos: de una ideología conservadora profundamente arraigada y su “intervención” antigubernamental en la economía.
Descargas
Altmetrics
Citas
Batt, R. and J. Morgan 2020 “Private equity and public problems in a financialized world: an interview with Rosemary Batt”, Real-world Economics Review 94
Baradaran, M. 2020 “The neoliberal looting of America”, New York Times (International), July 6
BEIS (Business, Energy and Industrial Strategy Department), 2017 Industrial strategy: building a Britain fit for the future
Berry, C. 2020 “From receding to reseeding: industrial policy, governance strategies and neoliberal resilience in post-crisis Britain”, New Political Economy 25 (4), 607-625
Block, F. 2008 “Swimming against the current: the rise of a developmental state in the United States”, Politics & Society 36 (2), 169-206
Bradsher, K. 2021 “China in the lead as cars go electric”, New York Times (International), February 2
Cherif, R. and F. Hasanov 2019 "The Return of the Policy That Shall Not Be Named: Principles of Industrial Policy." IMF Working Paper 19/74
Cherif, R., M. Engher, F. Hasanov, 2020, “Crouching beliefs, hidden biases: the rise and fall of growth narratives”, IMF Working Papers, November 8
DeMartino, G. and D. McCloskey (eds), 2016, The Oxford handbook of Professional Economics Ethics, Oxford University Press
Etzkowitz, H. et al 2008 “Pathways to the entrepreneurial university: towards a global convergence”, Science and Public Policy 35 (9), 681-95
Faroohar, R. 2020 “Covid and the rebirth of US industrial policy”, Swampnotes, Financial Times, December 18
Financial Times, 2021 “The risks from a dash to chip nationalism”, editorial, February 16
Foot, T. 2021 “The great GP surgery takeover”, Camden New Journal, February 18
Friedman, T. 2020, “Only truth can save America”, New York Times (International), November 12
Goodhart D. 2017 The Road to Somewhere: The New Tribes Shaping British Politics, Penguin
Grabel, I. 2017 When Things Don’t Fall Apart: Global Financial Governance and Development Finance in an Age of Productive Incoherence MIT Press
Grove, A. 2010 “How American can create jobs”, Business Week July 1
Gulliver, J. 2021 “A contract killing for private consultants”, Camden New Journal, January 21
Haggard, S. and R. Kaufman 2021 Backsliding: Democratic Regress in the Contemporary World, Cambridge University Press
Hirsh, M. 2019, “Economists on the run”, Foreign Policy, October 22 https://foreignpolicy.com/2019/10/22/economists-globalization-trade-paul-krugman-china/
IMF, 2020, World Economic Outlook, Washington DC
James, O., 2007, Affluenza Vermillion
Jenkins, S. 2018, “Will we stand by and watch the privatisation of our forests ?”, The Guardian 27 April
Lakoff, G. 2002, Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think, University of Chicago
Layard, R. 2005 Happiness: Lessons from a New Science, Allen Lane
Leonhardt, D. 2018 “We’re measuring the economy all wrong”, New York Times (International), 15-16 September
Luce, E. 2020, “Covid and the rebirth of US industrial policy”, Swampnotes, Financial Times, December 18
Mann, M. 1997 “Has globalization ended the rise and rise of the nation state” Review of International Political Economy 4 (3) 472-96
Mayer, J. 2016, Dark Money: How a Secretive Group of Billionaires Is Trying To Buy Political Control in the US, Scribe
Mayer, J. 2017, “The reclusive hedge fund tycoon behind the Presidency”, The New Yorker, March 17
Mazzucato, M. 2013 The Entrepreneurial State: Debunking Public and Private Sector Myths, Anthem Press
Naqvi, N. A. Henow, H-J Chang, 2018, “Kicking away the financial ladder? German development banking under economic globalisation”, Review of International Political Economy, 25 (5) 672-98
O’Connor, S. 2021 “The US and the UK chart different courses on worker rights”, Financial Times February 2
OECD 2012, “Reducing the thickness of borders to promote trade and participation in global value chains.” Paris
Peters, T. 2021 “McKinsey’s work on opioid sales represents a new low”, Financial Times, February 16
Pistor, K. 2019, The Code of Capital: How Law Creates Wealth and Inequality, Princeton University Press
Reinert, E. 2003 “Austrian economics and the other canon: The Austrians between the activistic-idealistic and the passivistic-materialistic traditions of economics”, in J. Backhaus (ed), Evolutionary Economic Thought , E. Elgar
Sandbu, M. 2020 “Dawn breaks on a new era of thinking”, Financial Times, 12 October
Sandbu, M. 2021 “The revolutions underway in macroeconomics”, Financial Times, January 28
Schauble, W., 2011, “Austerity is the only cure for the eurozone”, Financial Times, September 5
Sharma, R. 2021, “Dear Mr Biden, debt and deficits still matter”, Financial Times 21 January
Slobodian, Q. 2018 Globalists: The End of Empire and the Birth of Neoliberalism, Harvard University Press
Streek, W. 2019 “Fighting the state”, Development and Change 50 (3), 836-847
Tett, G. 2021 “Two cheers for Biden’s science revival”, Financial Times, January 22
The Kings Fund, 2019, “Is the NHS being privatised?”, Newsletter, October 17
Thornhill, J. 2020 “Arm’s destiny is vital for Britain’s future”, Financial Times August 31
Wade, R. H. 1995 "Resolving the state-market dilemma in East Asia," in The Role of the State in Economic Change, (eds.) H-J Chang and R. Rowthorn, Clarendon Press.
Wade, R. H., 2014, “The Piketty phenomenon and the future of inequality”, Real-world Economics Review, 69, special issue on Piketty’s Capital
Wade, R. H. 2016, “Industrial policy in response to the middle-income trap and the Third Wave of the digital revolution”, Global Policy, November, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gpol.2016.7.issue-4/issuetoc
Wade, R. H., 2017, “The America paradox: ideology of free markets and hidden practice of directional thrust”, Cambridge J. of Economics 41 (3), May
Wade, R.H. 2020 “Globalisation, inequality and poverty: power and evidence in ‘best practice’ economic policy”, chapter 12, J. Ravenhill (ed), Global Political Economy, 6th edition, OUP
Weiss, L. 2005 “Global governance, national strategies: how industrial states make room to move under the WTO”, Review of International Political Economy 12(5), 723-49
WilmerHale, 2021, “Investigation of data irregularities in Doing Business 2018 and Doing Business 2020”, September 15.
Wolf, M. 2004, Why Globalization Works, Yale.
Wolf, M. 2020 “Democracy in a time of division”, Financial Times, November 11.
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
