Cambios estructurales durante las reformas de mercado: evidencias para Argentina y Brasil entre 1980 y 2008

  • Javier Lucena-Giraldo D. Estructura Económica y Economía del Desarrollo Universidad Autónoma de Madrid
  • José Manuel García de la Cruz D. Estructura Económica y Economía del Desarrollo Universidad Autónoma de Madrid

Palabras clave:

Cambio Estructural, Cambio Tecnológico, Innovación, Complementariedad, Sudamérica

Resumen

La investigación observa el cambio estructural y su eficiencia en Argentina y Brasil entre 1980 y 2008, como resultado de la interacción del cambio tecnológico y las innovaciones con las complementariedades. Para ello, tras realizar las pruebas de raíces unitarias y de cointegración, se ha estimado una ecuación general sobre el cambio estructural y tres parciales sobre sus componentes. Según los resultados no hubo crecimiento basado en el cambio estructural en Argentina. En Brasil hubo una respuesta positiva pero débil, lo que apunta a la necesidad de mejorar la coordinación de su sistema de innovación y la articulación de su estructura productiva.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Altmetrics

Biografía del autor/a

Javier Lucena-Giraldo, D. Estructura Económica y Economía del Desarrollo Universidad Autónoma de Madrid

Departamento de Estructura Económica y Economía del Desarrollo

Universidad Autónoma de Madrid

Profesor asociado

José Manuel García de la Cruz, D. Estructura Económica y Economía del Desarrollo Universidad Autónoma de Madrid

Departamento de Estructura Económica y Economía del Desarrollo

Universidad Autónoma de Madrid

Profesor Titular

Citas

Abeles, M. y Amar, A. (2017): “La industria manufacturera argentina y su encrucijada”. En Abeles et al. (eds): Manufactura y cambio estructural. Aportes para pensar la política industrial en Argentina. Naciones Unidas, Santiago.

Albuquerque, E. (2000) “Domestic patents and developing countries: arguments for their study and data from Brazil (1980-1995)”. Research Policy, V 29, 9, 1047-1060.

Andreoni, A.; y Tregenna, F. (2020): “Escaping the middle-income technology trap: A comparative analysis of industrial policies in China, Brazil and South Africa”. Structural Change and Economic Dynamics, V 54, 324-340.

Archibugi, D., Denni, M. y Filippetti, A. (2009): “The Technological Capabilities of Nations: The State of the Art of Synthetic Indicators”. Technological Forecasting Social Change, 76, 917-931.

Astorga, R., Cimoli, M. y Porcile, G. (2014): “The role of industrial and exchange rate policies in promoting structural change, productivity and employment”. En Salazar-Xirinachs, J.M. et al. (eds): Transforming economies: Making industrial policy work for growth, jobs and development. International Labour Office, Geneva.

Barros, H.M. (2021): “Neither at the cutting edge nor in a patent-friendly environment: Appropriating the returns from innovation in a less developed economy. Research Policy, 50, 1.

Bértola, L y Ocampo, J. A. (2013): El desarrollo económico de América Latina desde la Independencia. Fondo de Cultura Económica, México.

Bresser-Pereira, L. C.; Aráujo, E. C. y Costa-Peres, S (2020): “An alternative to the middle-income trap”. Structural Change and Economic Dynamics, 52, 294–312.

Canuto, O. (2020): Brazil, South Korea, and Global Value Chains. A tale of Two Countries. Fundação Getulio Vargas Policy Papers, 4.

Cassiolato J. (2015) Evolution and Dynamics of the Brazilian National System of Innovation. EN Shome P. y Sharma P. (eds): Emerging Economies. Springer, New Delhi.

Castellacci, F. y Natera, J.M. (2011): CANA. Norwegian Institute of International Affairs, Oslo.

Chang, H. J. y Andreoni, A. (2020): “Industrial Policy in the 21st Century”. Development and Change, V 51 (2), 324-351.

Cimoli, M.; Pereima, J.; y Porcile, G. (2019): "A technology gap interpretation of growth paths in Asia and Latin America," Research Policy, Elsevier, V 48(1), 125-136.

Cimoli, M.; Porcile, G.; y Stumpo, G. (2017): Políticas industriales y tecnológicas en América Latina. Naciones Unidas, Santiago de Chile.

Cimoli, M y Porcile, G (2014): Technology, structural change and BOP constrained growth: a structuralist toolbox. Cambridge Journal of Economics, 38, 215–237.

CEPAL (2017): Base de Datos Estadísticos de Comercio Exterior (Badecel). Naciones Unidas, Santiago de Chile.

CEPAL (2012): Cambio estructural para la igualdad. Una visión integrada del desarrollo. Naciones Unidas, Santiago de Chile.

CEPAL (2010): Programa de Análisis de Dinámica Industrial (PADI). Versión 6.0. Naciones Unidas, Santiago de Chile.

CEPAL (2007): Progreso técnico y cambio estructural en América Latina. Naciones Unidas, Santiago de Chile.

CEPAL (2000): Equidad, desarrollo y ciudadanía. Naciones Unidas, Santiago de Chile.

CEPAL (1996): Transformación productiva con equidad. Naciones Unidas, Santiago de Chile (1ª ed. 1990).

De Vries, G.; Timmer, M.; y De Vries, K. (2015): Structural Transformation in Africa: Static Gains, Dynamic Losses. The Journal of Development Studies, 51:6, 674-688.

Dickey, D.A. y Fuller, W.A. (1979): “Distributions of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root”. Journal of the American Statistical Association, 74, 427-431.

Dolado, J.J, Jenkinson, A.T, Sosvilla, S (1990): “Cointegration and Unit Roots: a Survey”. Documento de trabajo del Banco de España, nº 9005.

Dutrénit, G; Natera, J. M.; Puchet Anyul, M.; Vera-Cruz, A. O. (2019): “Development profiles and accumulation of technological capabilities in Latin America”. Technological Forecasting and Social Change, 145, 396-412.

Dosi, G. y Orsenigo, L. (1988): “Coordination and Transformation: an Overview of Structures, Behaviours and Change in Evolutionary Enviroments”. En Dosi, G et al. (eds): Technical Change and Economic Theory. Pinter, Exeter.

Dosi, G. y Tranchero, M. (2019): “The Role of Comparative Advantage, Endowments and Technology in Structural Transformation”. LEM Working Paper Series, No. 2018/33.

Engle, R.F. y Granger, C.W.J. (1987): “Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing”. Econometrica, 50, 987-1007.

Fagerberg, J.; Srholec, M. y Verspagen, B. (2010). “Innovation and economic development”. En Hall, B. y Rosenberg, N. (eds): Handbook of the Economics of Innovation. North-Holland, Amsterdam. Vol. 2, pp. 833-872.

Fajnzylber, F. (1990): Unavoidable Industrial Restructuring in Latin America. Duke University Press, United States.

FitzGerald, E.V.K. (2003): “La CEPAL y la teoría de la industrialización por medio de la sustitución de importaciones”. En Cárdenas, E., Ocampo, J.A. y Thorp, R.M. (2003): Serie de lecturas del trimestre económico. Fondo de Cultura Económica, México.

Freeman, C. (2008): Systems of Innovation. Selected Essays in Evolutionary Economics. Edward Elgar, Cornwall.

Hirschman, A. O. (1961): La estrategia del desarrollo económico. Fondo de Cultura Económica México.

Johansen, S. (1991): “Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models”. Econometrica, 59, 6.

Katz, J. (2000): Reformas estructurales, productividad y conducta tecnológica en América Latina. Naciones Unidas, Santiago de Chile.

Kosacoff, B. (2010): Desarrollando capacidades competitivas: Estrategias empresariales, internacionalización y especialización productiva de la Argentina. Boletín Techint, Buenos Aires.

Kosacoff, B. (1993): La industria argentina: un proceso de reestructuración desarticulada. Documento de trabajo de la CEPAL, 53.

Lee, K. (2019): The Art of Economic Catch-Up. Cambridge University Press, United Kingdom.

Lin, J. Y. (2012): New Structural Economics. A Framework for Rethinking Development and Policy. The World Bank, Washington.

Malerba F. (1999): “Sectoral systems of innovation and production”. DRUID Conference (1999): National Innovation Systems, Industrial Dynamics and Innovation Policy, Rebild, June 9-12.

McMillan, M y Rodrik, D (2011): “Globalization, Structural Change and Productivity Growth”. En Bachetta, M. y Hansen, M (eds): Making Globalization Socially sustainable. ILO, WTO, Switzerland.

McMillan, M.; Rodrik, D.; y Sepúlveda, C. (2017): Structural Change, Fundamentals, and Growth: a Framework and Case Studies. NBER Working Paper No. 23378.

Matesanz, D.; Presno Casquero, M. J. (2015): “Balance of Payments Constraint in Argentine Economic Development. A New Economic Cycle Driven by Commodities?. Revista de Economía Mundial, 41, 213-236.

Mazzucato, M.; Penna, C. (2016): The Brazilian Innovation System: A Mission-Oriented Policy Proposal. Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. Brasília, DF.

Nassif, A.; Bresser-Pereira, C. y Feijo, C. (2018): The case for reindustrialization in developing countries: towards the connection between the macroeconomic regime and the industrial policy in Brazil. Cambridge Journal of Economics, 42, 355-381.

Ocampo, J.A. (2016): “Dynamic Efficiency: Structural Dynamics and Economic Growth in Developing Countries”. En Akbar, N. y Stiglitz, J. E. (eds): Efficiency, Finance, and Varieties of Industrial Policy. Columbia University Press, New York.

Palma, J.G. (2019): “Desindustrialización, desindustrialización “prematura” y “síndrome holandés””. El trimestre económico, Vol LXXXVI (4), 344, 901-966.

Pérez, C. (2001): “Cambio tecnológico y oportunidades de desarrollo como blanco móvil”. Revista de la CEPAL, 75, 115-137.

Porcile, G. y Yajima, G. T. (2019): “New Structuralism and the balance-of-payments constraint” Review of Keynesian Economics”, Vol 7, 4, 517-536.

Rodríguez, O. (2006): El estructuralismo latinoamericano. Siglo XXI y Naciones Unidas, México.

Rodrik, D. (2013): “The Past, Present, and Future of Economic Growth”. Global Citizen Foundation Working paper, 1.

United Nations Statistics Division (2018): National Accounts Main Aggregates Database. United Nations, United States.

USPTO (2018): Number of Utility Patent Applications Filed in the United States, by Country of Origin. United States Patent and Trademark Office, Alexandria.

World Bank Group (2018): World Development Indicators. World Bank Group, United States.

Publicado
2022-04-04
Cómo citar
Lucena-Giraldo, J., & García de la Cruz, J. M. (2022). Cambios estructurales durante las reformas de mercado: evidencias para Argentina y Brasil entre 1980 y 2008. Revista de Economía Mundial, (60), 329-348. https://doi.org/10.33776/rem.v0i60.5205