Convergencia e interdependencia fiscal ambiental en la Unión Europea
Palabras clave:
Resumen
Este artículo analiza la convergencia e interdependencia de los impuestos ambientales en EU-28 desde 1998 hasta 2018. Nuestros resultados evidencian una falta de integración europea y revelan la presencia de un grupo de países convergentes caracterizados por una carga tributaria decreciente. Además, un análisis de regresión espacial posterior sugiere que los países convergentes muestran una sensibilidad significativamente mayor hacia las políticas fiscales ambientales vecinas, lo cual sería compatible con cierto grado de competencia fiscal interestatal.
Descargas
Altmetrics
Citas
Akram, V. and Rath, B. N. (2021). Does government revenue converge across Indian states? Evidence from club convergence. Applied Economics Letters, pages 1–5.
Apergis, N. and Cooray, A. (2014). Tax revenues convergence across ASEAN, Pacific and Oceania countries: Evidence from club convergence. Journal of Multinational Financial Management, 27:11–21.
Apergis, N. and Payne, J. E. (2017). Per capita carbon dioxide emissions across US states by sector and fossil fuel source: evidence from club convergence tests. Energy Economics, 63:365–372.
Besley, T., Griffith, R., and Klemm, A. (2001). Empirical evidence on fiscal interdependence in OECD countries.
Camarero, M., PicazoTadeo, A. J., and Tamarit, C. (2013). Are the determinants of CO2 emissions converging among OECD countries? Economics Letters, 118(1):159–162.
Case, A. C., Rosen, H. S., and Hines Jr, J. R. (1993). Budget spillovers and fiscal policy interdependence: Evidence from the states. Journal of public economics, 52(3):285–307.
Cassette, A., Creel, J., Farvaque, E., and Paty, S. (2013). Governments under influence: Country interactions in discretionary fiscal policy. Economic Modelling, 30:79–89.
Cheng, H., Kato, H., and Obashi, A. (2020). Is environmental tax harmonization desirable in global value chains? The BE Journal of Economic Analysis & Policy, 1(ahead-of-print).
Delgado, F. J., FernándezRodríguez, E., MartínezArias,
A., and Presno, M. J. (2019). Club convergence in the corporate income tax: The case of European effective rates. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 523:942–
Delgado, F. J. and Presno, M. J. (2017). Tax evolution in the EU: A convergence club approach. Panoeconomicus, 64(5):623–643.
Devereux, M. P., Lockwood, B., and Redoano, M. (2008). Do countries compete over corporate tax rates? Journal of Public Economics, 92(56): 1210–1235.
Dorigoni, S. and Gulli, F. (2002). Energy tax harmonization in the European Union: A proposal based on the internalization of environmental external costs. European Environment, 12(1):17–34.
Genschel, P. and Schwarz, P. (2011). Tax competition: a literature review. Socioeconomic Review, 9(2):339–370.
Herber, B. P. and Raga, J. T. (1995). An international carbon tax to combat global warming: An economic and political analysis of the European Union proposal. American Journal of Economics and Sociology, 54(3):257–267.
Hodrick, R. J. and Prescott, E. C. (1978). Postwar US business cycles: A descriptive empirical investigation.
Jordan, A., Wurzel, R., Zito, A. R., and Brückner, L. (2003). European governance and the transfer of ‘new’ environmental policy instruments (NEPIs) in the European Union. Public Administration, 81(3):555–574.
Kelejian, H. H. and Prucha, I. R. (1998). A generalized spatial two-stage least squares procedure for estimating a spatial autoregressive model with autoregressive disturbances. The Journal of Real Estate Finance and Economics, 17(1):99–121.
Kelejian, H. H. and Prucha, I. R. (1999). A generalized moments estimator for the autoregressive parameter in a spatial model. International economic review, 40(2):509–533.
Kelejian, H. H. and Robinson, D. P. (1993). A suggested method of estimation for spatial interdependent models with autocorrelated errors, and an application to a county expenditure model. Papers in regional science, 72(3):297–312.
Kim, Y. S. and Rous, J. J. (2012). House price convergence: Evidence from US state and metropolitan area panels. Journal of Housing Economics, 21(2):169–186.
Kleibergen, F. and Paap, R. (2006). Generalized reduced rank tests using the singular value decomposition. Journal of econometrics, 133(1):97–126.
Marín, F. F. (2001). Taxation in Spain and the EU as an instrument of the Kyoto Protocol. Journal of Energy & Natural Resources Law, 19(1):1–15.
Markusen, J. R., Morey, E. R., and Olewiler, N. (1995). Competition in regional environmental policies when plant locations are endogenous. Journal of Public Economics, 56(1):55–77.
Matousek, R., Rughoo, A., Sarantis, N., and Assaf, A. G. (2015). Bank performance and convergence during the financial crisis: Evidence from the ‘old’ European Union and Eurozone. Journal of Banking & Finance, 52:208–216.
Monfort, M., Cuestas, J. C., and Ordonez, J. (2013). Real convergence in Europe: A cluster analysis. Economic Modelling, 33:689–694.
Montañés, A. and Olmos, L. (2013). Convergence in US house prices. Economics Letters, 121(2):152–155.
Panopoulou, E. and Pantelidis, T. (2009). Club convergence in carbon dioxide emissions. Environmental and Resource Economics, 44(1):47–70.
Phillips, P. C. and Sul, D. (2007). Transition modeling and econometric convergence tests. Econometrica, 75(6):1771–1855.
Phillips, P. C. and Sul, D. (2009). Economic transition and growth. Journal of applied econometrics, 24(7):1153–1185.
Rauscher, M. (1995). Environmental regulation and the location of polluting industries. International Tax and Public Finance, 2(2):229–244.
Regis, P. J., Cuestas, J. C., and Chen, Y. (2015). Corporate tax in Europe: Towards convergence? Economics Letters, 134:9–12.
Speck, S. and Paleari, S. (2016). Environmental taxation and EU environmental policies. European Environment Agency, Copenhagen, Denmark.
Sterner, T. and Köhlin, G. (2017). Environmental taxes in Europe. In Environmental Taxation in Practice, pages 3–28. Routledge.
Stock, J. H., Yogo, M., et al. (2005). Testing for weak instruments in linear iv regression. Identification and inference for econometric models: Essays in honor of Thomas Rothenberg, 80(4.2):1.
Vehmas, J., KaivoOja, J., Luukkanen, J., and Malaska, P. (1999). Environmental taxes on fuels and electricity—some experiences from the Nordic countries. Energy Policy, 27(6):343–355.
VillarRubio, E. and HueteMorales, M. D. (2017). Market instruments for a sustainable economy: Environmental fiscal policy and manifest divergences. Review of Policy Research, 34(2):255–269.
VillarRubio, E., Quesada Rubio, J. M., and Molina Moreno, V. (2015). Convergence analysis of environmental fiscal pressure across EU15
countries. Energy & Environment, 26(5):789–802.
VillarRubio, E., Quesada Rubio, J. M., and Molina Moreno, V. (2017). Environmental fiscal effort: Spatial convergence within economic policy on taxation. Revista de Economía Mundial, (45):87–100.
Vlassis, N. (2013). The welfare consequences of pollution-tax harmonization. Environmental and Resource Economics, 56(2):227–238.
Wang, Y., Zhang, P., Huang, D., and Cai, C. (2014). Convergence behavior of carbon dioxide emissions in China. Economic Modelling, 43:75–80.
Wilson, J. D. (1986). A theory of interregional tax competition. Journal of Urban Economics, 19(3):296–315.
Zodrow, G. R. and Mieszkowski, P. (1986). Pigou, Tiebout, property taxation, and the underprovision of local public goods. Journal of Urban Economics, 19(3):356–370.
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
