La informalidad laboral en los tiempos de covid-19: crisis y recuperación en México
Palabras clave:
Resumen
La informalidad laboral es un rasgo estructural del mercado de trabajo mexicano de gran importancia cuantitativa y cualitativa. Debido en buena medida al confinamiento de la población, durante los primeros meses de la pandemia por Covid-19 en 2020, se perdieron más de 10 millones de empleos informales. Con la recuperación de la economía a finales del 2021 se registró una tasa de informalidad más alta que antes de la pandemia. Ante dicho contexto, el presente artículo tiene como objetivo analizar la evolución de la informalidad durante el primer año de la pandemia, así como los cambios en sus determinantes para dicho periodo mediante un modelo logit. El análisis ilustra algunas de las características de la desigual recuperación del mercado de trabajo mexicano y los rasgos de un fenómeno que representa un problema social y un reto para las políticas públicas.
Descargas
Altmetrics
Citas
Bromley, R., y Wilson, T. D. (2018). Introduction: The Urban Informal Economy Revisited. Latin American Perspectives, Issue 218, 45(1), 4–23.
Bueno, C. (2009). El rol de las mujeres en los cambios y continuidades de la economía informal. Argumentos, Nueva Época, Año 22, Núm. 60, Mayo-Agosto, UAM-X.
Castells, M., y Portes, A. (1989). World underneath: origins, dynamics, and effects of the informal economy. En A., Portes, M., Castells, L., Benton (eds.), The Informal Economy: Studies in Advanced and Less Developed Countries (pp. 11–37). Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Cuevas Rodríguez, E., H. Antolín de la Torre Ruíz y S. O. Regala Dávila (2016), “Características y determinantes de la informalidad laboral en México”, Estudios Regionales en Economía, Población y Desarrollo, N° 35, Chihuahua, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ).
Charmes, J. (2019). Trends and Characteristics of the Informal Economy and Its Components: Informalities, solidarities and carework in Dimensions of Resilience in Developing Countries, 37–92. doi:10.1007/978-3-030-04076-5_3, Springer.
Chen, M., y Carré, F. (2020). The informal economy revisited: Examining the past, envisioning the future. Routledge.
David, A., Pienknagura, S., y Roldos, J. (2020). Labor Market Dynamics, Informality and Regulations in Latin America (January 2020). IMF Working Paper, No. 20/19.
De Soto, H. (1989). The Other Path: The Invisible Revolution in the Third World. New York: Harper and Row.
González de la Rocha, M. y Escobar, A. (2008). Choices or constraints? Informality, labour market and poverty in Mexico. IDS Bulletin 39 (2): 37–46.
Guadarrama, R. (2019). Vivir del arte: la condición social de los músicos profesionales en México. México: UAM, Cuajimalpa.
Ibarra-Olivo; Acuña y Espejo (2021). “Estimación de la informalidad en México a nivel subnacional”, Documentos de Proyectos (LC/TS.2021/19), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
INEGI. (2019). México: Estadísticas de informalidad laboral. Seminario Internacional: nuevas y antiguas formas de informalidad laboral y empleo precario. Santiago de Chile.
INEGI (2014), La informalidad laboral : Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo : marco conceptual y metodológico / Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/metodologias/ENOE/ENOE2014/informal_laboral/702825060459.pdf.
INEGI. (2021a). Encuesta Telefónica de Ocupación y Empleo. Revisada el 08/09/2021. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/investigacion/etoe/
INEGI. (2021b). Cuentas Nacionales y Estimación Oportuna del Producto Interno Bruto. Revisado el 08/09/2021. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/temas/pibo/
INEGI. (2021c). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo Nueva Edición. Revisada el 08/09/2021. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/
Levy, S., 2018, Esfuerzos Mal Recompensados. La elusiva búsqueda de la prosperidad en México. Washington D. C.: Banco Interamericano de Desarrollo.
Loayza, N., y Sugawara, N. (2009). El sector informal en México. Hechos y explicaciones fundamentales. El trimestre económico, vol. LXXVI (4), núm. 304, pp. 887-920.
Loria, E., y Salas, E. (2019). México: reforma laboral (2012), una formalización empobrecedora. Revista Chilena de Economía y Sociedad, 13(2), p74-94.
Medina O., y López, O. (2019). Informalidad laboral y derecho a la salud en México, un análisis crítico. Ciência & Saúde Coletiva, 24(7).
Pérez-Sáinz J. (1998). ¿Es necesario aún el concepto de informalidad? Perfiles Latinoamericanos, 7(13), pp. 55-71.
Pries,L. (2000), Teoría sociológica del mercado de trabajo en Tratado Latinoamericano de Sociología del Trabajo, FCE/COLMEX/FLACSO/UAM, pp. 511-540
Puyana, A. y Romero, J. (2012). Informalidad y dualismo en la economía mexicana. Estudios demográficos y urbanos, 27(2), pp. 449–489.
Robles, D., y Martínez, M. (2015). Escape y exclusión: Algunos determinantes de la informalidad en México. Análisis Económico, 30(73), pp. 139-161.
Robles, D., y Martínez, M. (2017). Determinantes principales de la informalidad: Un análisis regional para México. Región y sociedad, 30(71).
Ros, J. (2019). Dinámica empresarial disfuncional y productividad estancada: una reseña del nuevo libro de Santiago Levy. Economía UNAM, 16(46), enero-abril, 2019.
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.