Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

El objetivo de la RIESISE es el de publicar artículos científicos, tanto teóricos como empíricos, que contribuyan a mejorar el conocimiento sobre otras formas de organización socioeconómica, diferentes al sistema de mercado capitalista, predominante en la sociedad actual.

No obstante, se dedica una pequeña sección a describir y presentar una o dos experiencias de organización socioeconómca, alternativa a las actuales.

Por último, se dedica otra pequeña sección a la reseña de libros publicados sobre la temática en la que se centra la revista.

El envío y publicación de los trabajos estará exento de coste alguno.

 

Políticas de sección

Editorial

Breve introducción al número correspondiente de la revista por parte de los editores

Editores/as
  • Carmen Guzmán Alfonso
  • Rocío Nogales Muriel
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Artículos

Todos los trabajos enviados a la Redacción de la RIESISE para la sección artículos, serán informados de su recepción en un plazo de 7 días.

Los textos enviados a la sección de Artículos tendrán una doble evaluación:

- Evaluación interna o preliminar, en la cual el Consejo de Redacción comprobará que se respeten las normas de estilo; determinará si su contenido encaja en la línea temática de la revista; y opinará sobre el contenido. En este momento se sugerirá al autor o autora si debe realizar algún cambio antes de iniciar la fase de evaluación externa. El plazo dado a los editores adjunto será de 15 días.

- Evaluación externa o revisión por pares (sistema doble ciego): una vez establecido que el contenido del manuscrito cumple con los requisitos formales y temáticos, será enviado a un mínimo de dos evaluadores, quienes, ateniéndose a lo especificado en la Guía para Evaluadores, emitirán un informe rellenando el Formulario de evaluación. En caso de opiniones encontradas y/o si se considera oportuno se solicitará un tercer dictamen. El plazo dado para esta evaluación a los revisores externos será de 30 días.

El autor contará con 15 días para enviar el texto revisado, en cada una de las fases de evaluación, en caso de que los dictámenes así lo requieran.

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Experiencias

Todos los trabajos enviados a la RIESISE para la sección de experiencias, serán revisados por el editor de esta área.

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Reseña

En esta sección se publicarán reseñas de libros publicados sobre la línea editorial de la revista. Él número de reseñas será de 1 por número.

Editores/as
  • Gricelda Herrera Franco
  • Rocío Nogales Muriel
Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Sección general

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

El sistema de arbitraje de la RIESISE recurre a evaluadores externos de la universidad que edita la revista, con la categoría de doctor, garantizando el anonimato entre autores-evaluadores. Al menos, el 50% de los evaluadores son ajenos al Consejo de Redacción y a la entidad editora de la revista. Al finalizar cada año se publicará la lista de evaluadores.

La selección de los evaluadores será competencia de los editores de área, quienes tendrán en cuenta sus méritos académicos, científicos y la experiencia profesional, incluyendo especialistas tanto de origen nacional como internacional. Entre los revisores podrán figurar miembros del Comité Científico.

Respecto a las instrucciones a los evaluadores, cabe decir que la RIESISE publicará una guía de instrucciones para los autores. En esta guía aparecerán, entre otros aspectos:

- Asegurar que los manuscritos presenten una panorámica comprensible, objetiva y equilibrada de su temática respectiva.

- Revisar que se ofrezca una información actualizada, científicamente disponible y verificable.

- Revisar que las conclusiones o argumentos derivados de la investigación sean inteligibles y relevantes para la disciplina.

 

 

Frecuencia de publicación

La RIESISE publicará un volumen al año en el mes de diciembre

 

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.

En este sentido, los términos de la licencia bajo la cual se distribuyen los contenidos de RIESISE se encuentran recogidos en:

https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivo distribuido entre bibliotecas colaboradoras, a las que permite crear archivos permanentes de la revista con fines de conservación y restauración.

 

Indexación

RIESISEse encuentra actualmente indexada en los siguientes directorios y bases de datos:

BASES DE DATOS

  
  
  
DOAJDOAJ - Directory of Open Access Journals.
  
  
REDIBREDIB - Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico.
  
 
REBIUN 
 REBIUN - Catálogo colectivo de la Red de Bibliotecas Universitarias que recoge los registros bibliográficos de las 76 bibliotecas universitarias españolas y del CSIC.
  
Google ScholarGoogle Scholar - Buscador de google especializado en documentos académicos con recuento de citas.
  

SISTEMAS DE EVALUACIÓN

 ERIH PLUS ERIH PLUS - Índice europeo de referencia para las disciplinas humanísticas y sociales.
  
CIRCCIRC - Clasificación integrada de revistas científicas.
MIARMIAR - Matriz de información para la evaluación de revistas.
LatindexLatindex - Sistema regional de información en línea para revistas científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal.
  
DULCINEADulcinea - Proyecto coordinado por el Ministerio de Educación y Ciencia para identificar y analizar las políticas editoriales de las revistas científicas españolas.

PORTALES DE DIFUSIÓN

DialnetDialnet - Portal de difusión de la producción científica iberoamericana impulsado por la Universidad de La Rioja.
  
  
  
  



 

Normas de publicación

Los artículos enviados para su evaluación habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión, ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, la RIESISE se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores.

NORMAS DE EDICIÓN

Los documentos SIN INFORMACIÓN DE LOS AUTORES deberán ir en formato Microsoft Word, a espacio sencillo con márgenes simétricos de 2,5 cm y paginados. La extensión total de los documentos no deberá ser superior a las 7000 palabras, incluyendo referencias bibliográficas, notas y anexos.. Las notas de los documentos deberán ir a pie de página, numeradas de manera ascendente.

El formato del texto será letra Arial, número 11. En ningún caso se utilizarán subrayados o negritas. Los títulos, numerados de acuerdo con el esquema indicado en el modelo (1., 1.1., 1.1.1., 2…) tendrán formato Arial 11. En el caso de querer destacar alguna frase o palabra en el texto se usará letra cursiva. Para los decimales se utilizará siempre la coma (en los textos en español), punto (en los textos en inglés).

La primera página del documento incluirá el título del trabajo en español y en inglés, un resumen analítico en español y en inglés (un máximo de 150 palabras), palabras clave en español y en inglés (entre 2 y 5 palabras) y clasificación JEL (a dos dígitos) (ver modelo). No deben aparecer los nombres de los autores ni referencias personales en el resto del texto, ya que pueden facilitar la identificación del autor por parte de los evaluadores. Por el mismo motivo deben evitarse las autocitas en la versión del artículo que se va a enviar a evaluación; pueden incorporarse, en cambio, a la versión corregida del artículo, una vez superadas las evaluaciones.

Las tablas, cuadros, gráficos y figuras que se incluyan deberán integrarse dentro del texto debidamente ordenados y con las referencias de las fuentes de procedencia. Cada uno de ellos debe ir precedido de un título, en el que se indicará el tipo (tabla o gráfico) acompañado de un número y ordenados de menor a mayor. El tamaño de letra para los gráficos y tablas será Arial 10 y en caso de utilizar colores, se ruega usar escala de grises y diferenciar las líneas con símbolos o trazados diferentes, ya que la impresión de los ejemplares se realiza en blanco y negro. Las líneas de los cuadros serán de color negro y grosor de ½ punto. La edición de todos los gráficos y tablas debe ser original, de modo que por norma general no se acepta la inclusión de un gráfico o imagen tomado de otro documento. Dichas tablas o gráficos deberán enviarse además de forma independiente en formato PDF.

Las fórmulas matemáticas que se incluyan en el texto deben estar numeradas. Serán editadas con cualquier editor de ecuaciones, aunque MathType es el más recomendable. Las fórmulas se escribirán en Arial tamaño 11 y en cursiva. Todas las fórmulas matemáticas, junto con cualquier otro símbolo que aparezca en el texto, deberán ser enviadas en formato PDF.

Las referencias bibliográficas se colocarán al final del texto, con sangría francesa, y siguiendo el orden alfabético de los autores. No se deben incluir referencias que no hayan sido citadas en el texto, y todas las citas del texto deben aparecer en las referencias bibliográficas. El estilo para libros será el siguiente: Apellidos. Coma. Iniciales del nombre. Año de publicación entre paréntesis. Dos puntos. Título del libro en cursiva. Coma. Editorial. Coma. Lugar de publicación. Coma. Fecha de la primera edición, si procede, entre paréntesis. El estilo para artículos será el siguiente: Apellidos. Coma. Iniciales del nombre. Año de publicación entre paréntesis. Dos puntos. Título del artículo entre comillas. Coma. Título de la revista en cursiva. Coma. Volumen y número de la revista. Coma. Página inicial y final.

 Las citas bibliográficas que aparezcan en el texto deben ir entre paréntesis, indicando el apellido del autor, el año de publicación y el número de las páginas.

 En las reseñas de libros deberán indicarse a modo de título: apellidos y nombres de los autores del libro en mayúsculas, título de la obra en cursiva, editorial, lugar de publicación, año de publicación y número de páginas. Al final del texto se consignará en nombre y la adscripción institucional del autor o autores de la reseña.

 

 

Preservación digital

El Servicio de Publicaciones de la Universidad de Huelva, editor de RIESISE, a través de métodos de preservación digital, asegura el contenido intelectual de los documentos electrónicos de archivo por largos periodos de tiempo, manteniendo sus atributos como integridad, autenticidad, inalterabilidad, originalidad, fiabilidad y accesibilidad.

Procedimientos de preservación

RIESISE, en cumplimiento de las Políticas de preservación, se rige por los siguientes procedimientos implementados:

  • El almacenamiento de los recursos digitales con sumo cuidado.
  • Las evaluaciones en el uso de estrategias de preservación tales como el rejuvenecimiento de los datos, verificaciones de consistencia de datos, la migración, emulación, preservación de la tecnología y arqueología digital.
  • El encapsulado de la información a ser preservada junto con metadatos descriptivos.
  • La autodocumentación, entendiendo y codificando la información preservada sin referencia a documentación externa.
  • La autosuficiencia, minimizando las dependencias de sistemas, datos o documentación.
  • Y la documentación del tipo de contenido, con miras hacia un futuro usuario para encontrar o implementar software que permita ver la información preservada.

RIESISE sigue una política que se basa en almacenar la información en formatos que sean ampliamente usados hoy en día, lo que aumenta la probabilidad de que cuando un formato se vuelva obsoleto aún existan programas para su conversión (XML, HTML y PDF son ejemplos de estos formatos).

RIESISE forma parte de la red Public Knowledge Project’s Private LOCKSS Network (PKP-PLN), que genera un sistema de archivo descentralizado, distribuido entre bibliotecas colaboradoras, con el fin de crear archivos permanentes de la revista destinados a la conservación de los contenidos originales y su restauración en caso necesario.

Manifiesto editorial de la revista RIESISE.

 

 

Protocolos de interoperabilidad

RIESISE proporciona una interfaz OAI-PMH (Open Archives Initiative – Protocol for Metadata Harvesting) que permite que otros portales y servicios de información puedan acceder a los metadatos de los contenidos publicados.

Especificaciones: 


OAI-PMH Protocol Version 2.0

Dublin Core Metadata


Ruta para los cosechadores:

http://www.uhu.es/publicaciones/ojs/index.php/RIESISE/oai

 

Normas éticas y guías de buenas prácticas

RIESISE como revista de excelencia se inspira en el código ético del Comité de Ética de Publicaciones (COPE), dirigido tanto a editores como a revisores y autores.

Commitée on Publication Ethics:

http://publicationethics.org/resources/code-conduct

Compromisos de los autores:

  • Originalidad y plagio: Los autores de manuscritos enviados a RIESISE aseguran que el trabajo es original, que no contiene partes de otros autores o de otros fragmentos de trabajos ya publicados por los autores. Además, confirman la veracidad de los datos, esto es, que no se han alterado los datos empíricos para verificar hipótesis.
  • Publicaciones múltiples y/o repetitivas: El autor no debe publicar artículos en los que se repitan los mismos resultados en más de una revista científica. La propuesta simultánea de la misma contribución a múltiples revistas científicas es considerada éticamente incorrecta y reprobable.
  • Lista de fuentes: El autor debe proporcionar siempre la correcta indicación de las fuentes y los aportes mencionados en el artículo.
  • Autoría: En cuanto a la autoría del manuscrito, los autores garantizan la inclusión de todas aquellas personas que han hecho una contribución científica e intelectual significativa tanto en la conceptualización y la planificación del trabajo como en la interpretación de los resultados y en la redacción del mismo. Al mismo tiempo se han jerarquizado los autores conforme a su nivel de responsabilidad e implicación.
  • Acceso y retención: Si los editores lo consideran apropiado, los autores de los artículos deben poner a disposición también las fuentes o los datos en los que se basa la investigación, que pueden conservarse durante un período razonable de tiempo después de la publicación y posiblemente hacerse accesible.
  • Conflicto de intereses y divulgación: Todos los autores están obligados a declarar explícitamente que no hay conflictos de intereses que puedan haber influido en los resultados obtenidos o las interpretaciones propuestas. Los autores también deben indicar cualquier financiación de agencias y/o de proyectos con la que se ha financiado la investigación, cuyas resultados se publican en el artículo sometido a evaluación.
  • Errores en los artículos publicados: Cuando un autor identifica en su artículo un importante error o una inexactitud, deberá inmediatamente informar a los editores de la revista y proporcionarles toda la información necesaria para publicar las correcciones pertinentes en la parte inferior del mismo artículo.
  • Responsabilidad: todos los autores aceptan por igual la responsabilidad de lo escrito en el artículo. Antes de someter su artículo a evaluación los autores deben de haber realizado una revisión de la literatura científica más actual y relevante del tema analizado, teniendo presente de forma plural las diferentes corrientes del conocimiento. 

Compromisos de los revisores:

  • Contribución a la decisión editorial: La revisión por pares es un procedimiento que ayuda a los editores para tomar decisiones sobre los artículos propuestos y también permite al autor mejorar la contribución enviada para su publicación. Los revisores asumen el compromiso de realizar una revisión crítica, honesta, constructiva y sin sesgo, tanto de la calidad científica como de la calidad literaria del escrito en el campo de sus conocimientos y habilidades.
  • Respeto de los tiempos: El revisor que no se sienta competente en la temática a revisar o que no pueda terminar la evaluación en el tiempo programado lo notificará de inmediato a los editores. Los revisores se comprometen a evaluar los trabajos en el tiempo menor posible para respetar los plazos de entrega, dado que en RIESISE los límites de custodia de los manuscritos en espera son limitados e inflexibles por respeto a los autores y sus trabajos.
  • Confidencialidad: Cada manuscrito asignado debe ser considerado como confidencial. Por lo tanto, estos textos no se deben discutir con otras personas sin el consentimiento expreso de los editores.
  • Objetividad: La revisión por pares se realizará de manera objetiva. No se considera adecuado ningún juicio personal sobre los autores de las contribuciones. Los revisores están obligados a dar razones suficientes para sus valoraciones. Los revisores entregarán un informe crítico completo con referencias adecuadas según el protocolo de revisión de RIESISE y las normativas públicas para los revisores, especialmente si se propone que el trabajo sea rechazado. Están obligados a advertir a los editores si partes sustanciales del trabajo ya han sido publicadas o están bajo revisión en otra revista.
  • Visualización de texto: Los revisores se comprometen a indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales posiblemente olvidadas por el autor. El revisor también debe informar a los editores de cualquier similitud o solapamientos del manuscrito con otros trabajos publicados.
  • Conflicto de intereses y divulgación: Información confidencial o información obtenida durante el proceso de revisión por pares debe considerarse confidencial y no puede utilizarse para propósitos personales Los revisores no deben aceptar revisar un manuscrito si existen conflictos de interés.

 Compromisos de los editores:

  • Decisión de publicación: los editores garantizarán la selección de los revisores más cualificados para emitir una apreciación crítica y experta del trabajo, con los menores sesgos posibles. RIESISE opta por seleccionar entre 2  revisores por cada trabajo de forma que se garantice una mayor objetividad en el proceso de revisiones.
  • Honestidad: los editores evalúan los artículos enviados para su publicación sólo sobre la base del mérito científico de los contenidos, sin discriminación de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad, opinión política de los autores.
  • Confidencialidad: los editores y los miembros del grupo de trabajo se comprometen a no divulgar la información relativa a los artículos enviados para su publicación a otras personas que no sean autores, revisores y editores. Los editores y el Consejo Editorial se comprometen a la confidencialidad de los manuscritos, sus autores y revisores, de forma que el anonimato preserve la integridad intelectual de todo el proceso.
  • Conflicto de intereses y divulgación: los editores se comprometen a no utilizar en sus investigaciones contenidos de los artículos enviados para su publicación sin el consentimiento por escrito del autor.
Respeto de los tiempos: los editores son responsables máximos del cumplimiento de los límites de tiempo para las revisiones y la publicación de los trabajos aceptados, para asegurar una rápida difusión de sus resultados. Se comprometen fehacientemente a cumplir los tiempos publicados (máximo de 30 días en la estimación/desestimación desde la recepción del manuscrito en la Plataforma OJS) y máximo 150 días desde el inicio del proceso de revisión científica por expertos). Asimismo, los trabajos no permanecerán aceptados sin publicarse en listas de espera infinitas más allá del tiempo justo para su edición en el siguiente número. 

 

Evaluadores 2018/2019 Volúmenes 1 y 2

NOMBRE Y APELLIDOS

INSTITUCIÓN

Isabel Álvarez Vispo

Red Internacional de Agricultura Sostenida por la Comunidad

Laura Aroya

Fundación Entretantos

María José Asensio Coto

Universidad de Huelva

Ekhi Atutka

Universidad del País Vasco

Mirene Beguiristain

Universidad del País Vasco

Ignacio Bretos

Universidad de Zaragoza

Patricio Carpio Benalcázar

Universidad de Cuenca (Ecuador)

Nelly Castro Vadillo

Universidad de Huelva

Adolfo Elizondo Salto

Universidad de Huelva

David Gallar

Universidad de Córdoba

Blanca Herrero De Egaña

Universidad Pontificia de Comillas

Lidia Luque García

Universidad de Huelva

Rubén Martínez

La Hidra Cooperativa

Antonio Luis Moreno Albarracín

Universidad de Jaén

Rocío Nogales Muriel

Red EMES

Mari Carmen Pérez González

Universidad de Cádiz

Javier Perogil Burgos

Universidad de Huelva

Francisco Quiroga

Universidad de Santiago de Compostela

Jara Rodríguez Fariñas

Universidad de Cuenca (Ecuador)

Edicson Rubiano Aranzales

Universidad Minuto de Dios Uniminuto

Leticia Urretabizkaia Gil

Universidad del País Vasco

 

Exigencia de originalidad

Los artículos enviados para su evaluación habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión, ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, la RIESISE se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores.

 

Apertura editorial

Asumiendo las directrices de diferentes agencias evaluadoras nacionales e internacionales:

  • Al menos dos terceras partes de los miembros de los órganos editoriales colegiados pertenecerán a instituciones diferentes a la Universidad de Huelva.
  • Al menos el 50% de los trabajos publicados en RIESISE provienen de autores externos a la entidad editora y a sus cuerpos editoriales.

 

Detección de plagio

RIESISE pone a disposición de los evaluadores de artículos científicos propuestos para publicación, los siguientes sistemas para la detección de plagio de los artículos en revisión:

  • Copyscape: busca copias online de una página web a partir de la URL.
  • Plagium: busca documentos iguales o similares al texto introducido.
  • PlagScan: se puede subir archivos o introducir texto directamente. Devuelve resultados ordenados por preferencia.
  • The Plagiarism Checker: muestra las páginas web donde se encuentra el texto introducido.
  • Dupli Checker: compara el texto introducido con documentos en la web.
  • ArticleCheker: compara texto y páginas web en los buscadores de Google y de Yahoo.
  • TinEye: motor de búsqueda de imágenes a la inversa.
  • Viper: permite comparar documentos con otros en la web y con documentos propios.
  • Antiplagiarist: permite comprobar si en un documento hay fragmentos de texto copiados.