e-Motion. Revista de Educación, Motricidad e Investigación
2019, nº 12, pp. 14-27. ISSNe: 2341-1473
© Copyright: 2019 Grupo de investigación HUM-643
Edición Web (www.uhu.es/publicaciones/ojs/index.php/e-moti-on/index)
Fecha de recepción del artículo: 26-05-19. Fecha de aceptación: 31-10-19 14
El quehacer pedagógico del docente de
Educación Física desde su imaginario
Nicolás Guarnizo Carballo
Universidad de los Llanos (Colombia)
Email: nicolasgreeu@gmail.com
RESUMEN: Este artículo de investigación hace referencia al imaginario
simbólico que tiene el maestro sobre la dimensión lúdica en su quehacer
pedagógico. Es por eso que el objetivo general de investigación fue
determinar cuál era la imaginación simbólica que tienen los docentes de la
ciudad de Villavicencio (Colombia). De este modo, desde una perspectiva
fenomenológica, se abordó el significado de esta dimensión que se encuentra
dentro de los ambientes educativos y el imaginario simbólico de los docentes.
El enfoque utilizado fue el mixto, con un método descriptivo. En las técnicas de
recolección de información se manejó la encuesta, la observación y la revisión
documental, para la triangulación de la información. Se determinó que el
imaginario simbólico del maestro de educación física se encuentra
direccionado en los deportes convencionales y en la no planeación de las
clases, por este motivo, se aleja de otras manifestaciones lúdicas que
posteriormente afectaría el proceso de enseñanza y aprendizaje. De acuerdo
con lo anterior, la orientación educativa no se encuentra articulada con las
competencias que debe tener el docente, por lo tanto, los objetivos de
aprendizaje se deterioran en los espacios de formación estudiantil.
PALABRAS CLAVE: Docente, Educación, Estrategias, Símbolo, Pedagogía
The pedagogical task of the teacher of Physical Education from its symbolic
imaginary
ABSTRACT: This research article refers to the symbolic imaginary that the
teacher has about the playful dimension in his pedagogical work. That is why
the general objective of research was to determine what the symbolic
imagination of the teachers of the city of Villavicencio (Colombia). In this way,
from a phenomenological perspective, the meaning of this dimension that is
within the educational environments was addressed and the symbolic
imaginary of teachers. The approach used was the mixed one, with a
descriptive method. In the information collection techniques, the survey,
observation and documentary review were handled, thus the triangulation of
the information was carried out. It was determined that the symbolic imaginary
of the physical education teacher is addressed in conventional sports and in
the non-planning of classes, for this reason, it moves away from other
El quehacer pedagógico en EF
Guarnizo
Número 12, 2019
15
recreational manifestations that would subsequently affect the teaching and
learning process. According to the above, the educational orientation is not
articulated with the competencies that the teacher must have, therefore, the
learning objectives deteriorate in the spaces of student training.
KEY WORDS: Teacher, Education, Strategies, Symbol, Pedagogy.
1. INTRODUCCIÓN
El docente en Educación Física tiene que manejar un discurso pedagógico
sobre la dimensión lúdica y más allá de ese discurso, tiene que estar en capacidad de
realizar actividades enfocadas al desarrollo de ambientes lúdicos, que permitan goce y
disfrute del estudiante a la hora de construir nuevos aprendizajes motrices. Contrario a
lo anterior, cuando no se generan ambientes lúdicos desde la clase de Educación
Física (en adelante EF), es porque el docente se enfoca en una sola estrategia
dinamizadora de la dimensión lúdica, en este caso particular se estaría hablando de un
plan de estudios que ve el deporte como un fin y no como un medio para el desarrollo
de la motricidad.
En efecto, una clase centrada en ejercicios físicos y actividades de tipo
deportivo, en la que se estimula la dimensión lúdica de algunos estudiantes,
desconociendo así que otros se aburren de las actividades, de este modo el deseo por
aprender o de acercarse al conocimiento se pierde durante las clases, en la cual se
pasa a una clase desanimada y monótona, por consecuencia se afecta el proceso de
enseñanza-aprendizaje.
El primer responsable de generar ambientes lúdicos es el docente de EF, por lo
tanto, la estimulación de la dimensión lúdica recae en él, ya que debe fomentar las
buenas prácticas pedagógicas dentro de las clases que aborda, para dar una
oportunidad de educar al estudiantado desde algunos componentes lúdicos como, el
deporte, el juego motor, las expresiones artísticas y las actividades de evocación o de
síntesis.
La etimología de imaginarios proviene del latín “imaginarius”, que significa
formar una figura mental, por lo tanto, se da desde una mirada desde el individuo, y
desde esta perspectiva pluralista, hay que tener en cuenta que, el ser humano también
hace sus representaciones en sociedad, por lo que las significaciones imaginarias
muestran el modo de ser del por hacer de una determinada organización social.
Creando una institución imaginaria de una comunidad específica que se muestra en un
tiempo y un espacio histórico-cultural (Miranda Ospino, 2014, p. 17). Hay que aclarar
que el Eidos significa forma o figura exterior, por lo que se establece un constructo
mental que se desarrolla con imágenes, que también se basa en las actividades
diarias que realizan los sujetos dentro de su propia cultura.
Hay que tener en cuenta que desde la perspectiva de Lacan (1953), lo real es
inexistente y lo imaginario como percepción de los sujetos que se someten a la
realidad, siendo la realidad no como lo real, ya que esta no existe, pero que se nos
El quehacer pedagógico en EF
Guarnizo
Número 12, 2019
16
puede presentar una realidad tal cual es, puede que sea algo confuso al momento de
diferenciarlo, pero muchas ramas del conocimiento como la psicología y la sociología
la diferencia, todo depende del área en donde se va a trabajar, pero Corbin (1993)
desde su pensamiento, menciona que todo depende del grado de realidad que se
conceda a ese universo imaginado y, por tanto, del poder real reconocido a la
imaginación que lo imagina; pero ambas cuestiones están en función de la idea que
forman de la representación de lo que se quiere creer.
Los imaginarios han permitido abrir las miradas y crear cultura en el hombre, en
este sentido, se convierte en un creador de comunidades y costumbres históricas,
pero se convierte en un concepto ambiguo y que no se da desde una racionalidad. “El
acceso de este campo se produce siempre de forma indirecta a través de una
ambigüedad constitutiva: no lo podemos interpretar según la Lógica de una
racionalidad específica, pues no se identifica con el discurso ideológico ni con el
deductivo”. (Silva, 2006, p. 22).
Según se ha visto, la sociedad es un actor principal de los imaginarios,
determina si existe alguna similitud de lo real y lo imaginario o lo imaginario con lo
simbólico, y si podrían converger estos significados. Pablo Cazau (1997), en su texto
lo real, lo imaginario y lo simbólico, enfoca teóricos como Kant y Jaques Lacan para
poder determinar si hay alguna diferencia, o por el contrario hay una similitud, pero
que ha entrado en gran debate estos conceptos dentro de la lógica académica, cabe
agregar que dentro del marco de la ciencia de la psicología está basado desde un
conjunto de saberes conceptuales como lo real, la realidad y lo imaginario.
Castoriadis (1983) menciona que “la institución es una red simbólica,
socialmente sancionada, en la que se combinan, en proporción y relación variables, un
componente funcional y un componente imaginario” (p. 227). Por otro lado, la
institucionalización del imaginario hace parte de la vida, es algo común, no se debate,
es por eso que se toma como base para realizar representaciones simbólicas,
llegando a desconocer que ellos son, justamente un producto de su propia creación
(Murcia, 2012).
Cabe agregar que la educación aborda esta ciencia como referente por sus
estudios frente a los procesos de aprendizaje a nivel cognitivo, y es por eso que se
debe tomar alguno de los autores ya nombrados para relacionar los imaginarios con la
educación, es decir, el constructo mental es realizado por la subjetividad de los
individuos y por consiguiente se adapta la idea desde un conjunto de personas para
convertirlo en un imaginario simbólico o social, ya como dice Pintos (1995) “(…) Los
imaginarios sociales tienen una función primaria que se podría definir como la
elaboración y distribución generalizada de instrumentos de percepción de la realidad
social construida como realmente existente” (p. 11).
Por otro lado, la dimensión lúdica se ha contemplado en la idea de la sociedad
como un sinónimo del juego o actividades recreativas que permiten la diversión de las
personas, “La lúdica en este sentido es un concepto poroso, difícil de definir, pero se
siente, se vive y se le reconoce en muchas de nuestras prácticas culturales” (Jiménez,
2000, p.1). Académicamente, la lúdica llega a tener sus raíces desde la ontología y la
simbología del ser humano, e inclusive se parte con la acepción de la lúdica
históricamente ha generado la identidad de la cultura. “Gran parte de lo que se ha
El quehacer pedagógico en EF
Guarnizo
Número 12, 2019
17
dicho sobre la identidad personal también cuenta para identidad cultural. Una cultura o
subcultura también muestra una cierta unidad de las partes constitutivas y al mismo
tiempo pueden implicar interrupción de a identidad” (Frissen, Lammes, De Lange, De
Mul, y Raessens, 2015, p. 30).
En el campo del quehacer pedagógico del docente, debe cumplir con la
satisfacción de aprendizaje por medio de la dimensión lúdica, para que los estudiantes
tengan un proceso significativo en cada una de las actividades, en este caso son
estrategias dinamizadoras. Es por esto que la dimensión lúdica influye en el
aprendizaje de los alumnos, por lo que genera un ambiente de aprendizaje por medio
del juego, el deporte, las actividades teóricas y las expresiones artísticas.
Siguiendo con el hilo conductor, no es solamente la realización de estas
estrategias, ya que es de mayor profundidad, por consiguiente, el docente debe
construir un sustento teórico para la realización de esta, en este sentido ayuda en la
construcción de un paradigma conceptual para su discurso pedagógico, mitigando de
esta forma el activismo o el hacer por hacer.
El funcionamiento que tiene la imaginación simbólica para el docente de EF
hace que, durante la planeación de las clases, se realice de forma improvisada, es
decir, el concepto de planeación estaría errado para la educación, pero entraría en la
perfección en la imaginación simbólica, teniendo en cuenta que este concepto se
deriva de dos palabras, el imaginario y el símbolo, el imaginario como lo comenta
Solares, (2011, p. 14) es “esencialmente identificado en su concepción con el mito, el
arte y el pensamiento religioso de las sociedades tradicionales, constituye, de acuerdo
a su pensamiento, el sustrato básico de la vida mental (…)”. Lo simbólico, como la
forma en la que el hombre interpreta la realidad de una manera distinta, ya que la dota
de sentido único. Por todo ello, el objetivo general de esta investigación fue determinar
cuál era la imaginación simbólica que tienen los docentes de la ciudad de Villavicencio
(Colombia).
2. MÉTODO
Para el proyecto de investigación se utilizó el enfoque mixto, por ende, el
método expuesto en el estudio fue en el marco de lo descriptivo “Se refiere a un
método cuyo objetivo es exponer con el mayor rigor metodológico, información
significativa sobre la realidad en estudio con los criterios establecidos por la
academia”. (Abreu, 2014, p. 198). La relevancia de la aplicación de este método se
esgrime por su eficacia en el análisis de la realidad, en este caso, la educación.
2.1. Muestra
El estudio realizó una muestra no probabilística de 24 docentes de EF, en
donde tuvo en cuenta una serie de características que permitieron profundizar la
investigación:
● Ser docentes con dedicación exclusiva o parcial a la enseñanza de la Educación
Física, Deportes y Recreación de una institución pública de la ciudad de Villavicencio.
El quehacer pedagógico en EF
Guarnizo
Número 12, 2019
18
● Ser docente de EF de básica secundaria
● Poseer vinculación de tiempo completo (planta de personal o nombramiento
provisional).
De acuerdo con las características, es importante recordar que fue una muestra
no probabilística por conveniencia en donde según Iván Espinoza (s.f.): “es la muestra
que está disponible en el tiempo o periodo de investigación.” (p. 18). El lapso entre los
investigados y los investigadores entrarían en relación, ya que permite un adecuado
tiempo recíproco en los actores del estudio realizado.
2.2. Instrumentos
Para las técnicas e instrumentos de recolección de información se utilizó el
diario de campo, la encuesta y la revisión documental, de este modo, se halló una
adecuación propia en el estudio para dar solución a la problemática, por lo que la
función de las tres son las siguientes:
Diario de campo: la observación y el registro de la práctica cotidiana de los
docentes en el lugar de trabajo, a fin de registrar actividades y comportamientos que
los mismos no efectúan en forma consciente o son incapaces de registrar; esto
permitirá identificar dificultades específicas en la enseñanza por el empleo de modelos
de enseñanza, pedagógicos y/o didácticos.
Revisión documental: los documentos facilitan información importante sobre los
cuestionamientos realizados en el proceso investigativo. Información importante para
el trabajo se puede encontrar en documentos como el PEI, la malla curricular, los
planes de clase; en efecto cualquier relato escrito puede ser considerado un
documento esencial para la revisión documental, los documentos proporcionan al
investigador hechos relacionados con el objeto de la investigación.
Encuesta: se trata de un listado de preguntas que suprime el contacto cara a
cara con el investigador. Este tipo de técnica no observacional se da a partir del
desarrollo de preguntas escritas que requieren respuestas, la realización de la
encuesta fue de forma ad hoc y con preguntas cerradas.
Los instrumentos de recolección de información fueron validados con
anticipación por docentes investigadores en el Área de la Educación Física de diversas
universidades, para obtener resultados objetivos se tuvo en cuenta la construcción de
la misma para poder resolver la pregunta problema en la cual consiste en saber cuál
es la imaginación simbólica que tienen los docentes durante su quehacer pedagógico
en la ciudad de Villavicencio (Colombia). De igual forma, estos instrumentos permiten
la triangulación de la información para poder obtener resultados más específicos,
generando a su vez reflexiones en torno al estudio. Para el análisis, se realizó desde la
perspectiva del método descriptivo, encontrando especificidades de alguna propiedad,
característica y los aspectos más importantes de personas, grupos comunidades o
cualquier otro fenómeno que es sometido a un análisis (Hernández, Fernández, y
Baptista, 2003).
2.3. Análisis de datos
El quehacer pedagógico en EF
Guarnizo
Número 12, 2019
19
Teniendo en cuenta que para el estudio se realizó una triangulación de la
información, debido a que hubo instrumentos cuantitativos-cualitativos, la investigación
tuvo de referencia a Benavides y Gómez-Restrepo (2005), que mencionan que ”la
triangulación se refiere al uso de varios métodos (tanto cuantitativos como
cualitativos), de fuentes de datos, de teorías, de investigadores o de ambientes en el
estudio de un fenómeno.” (p. 119). La triangulación respectiva de las técnicas de
recolección de información que fueron la revisión documental, la encuesta el cual fue
de preguntas cerradas y la observación a través de los diarios de campo. Cabe
recordar que “La triangulación de datos puede ser: a) temporal: son datos recogidos
en distintas fechas para comprobar si los resultados son constantes; b) espacial: los
datos recogidos se hacen en distintos lugares para comprobar coincidencias; c)
personal: diferente muestra de sujetos.” (Gavira, y Osuna, 2015, p. 74).
El proceso de análisis se enfoco en la contrastación de cada instrumento de
recolección de información, además se tuvo en cuenta varios contextos para encontrar
coincidencias en los sujetos investigados. Por ende, la veracidad de los instrumentos y
la indagación realizada se encuentra basada en el quehacer pedagógico del docente
de EF.
3. RESULTADOS
3.1. Encuesta, una mirada desde el imaginario simbólico del docente de EF
La encuesta se realizó con los 24 docentes integrados en la muestra y se tuvo
en cuenta el tema de la imaginación simbólica y el quehacer pedagógico, de este
modo se registró algunos datos importantes dentro del interrogante: ¿La malla
curricular de su institución cuenta con autores que abordan estrategias lúdicas para el
desarrollo de la clase?
Como se muestra en la Tabla 1, el 33% de los docentes encuestados dijeron
que la malla curricular siempre cuenta con autores que sustenten el trabajo realizado
durante las clases de EF, mientras que el 21% dice que casi siempre y el 25% algunas
veces, por último, el 13% dijo rara vez y el 8% seleccionó nunca. De acuerdo con este
resultado, se hace evidente que el sustento teórico para las Instituciones Educativas
es importante para que los docentes no entren en el activismo durante las clases, sino
que puedan entrar a un objetivo educativo y académico. Por otro lado, se hizo la
pregunta ¿Se basa usted en algún autor a la hora de preparar actividades lúdicas para
sus clases? Para saber de este modo si el quehacer pedagógico del docente se
basaba en un imaginario simbólico.
Tabla 1. La malla curricular y la imaginación simbólica
Siempre
Casi
siempre
Algunas
veces
Rara vez
Nunca
33%
21%
25%
13%
8%
El quehacer pedagógico en EF
Guarnizo
Número 12, 2019
20
Los resultados de la encuesta (Tabla 2) evidencia que el 21% afirma que
siempre utiliza autores para la preparación de actividades lúdicas, el otro 21% dice que
casi siempre y rara vez, pero hubo un aumento del 33% en la casilla de algunas veces,
por último, el 4% dice que nunca ha existido un autor dentro de los planes clase.
Tabla 2. Preparación de las actividades lúdicas
Siempre
Casi siempre
Algunas
veces
Rara vez
Nunca
21%
21%
33%
21%
4%
En el marco de la práctica docente, se realizó la pregunta que enfoca las
actividades educativas, dicho interrogante fue: ¿Utiliza alguna propuesta didáctica
para estimular la dimensión lúdica en la clase de EF? De esta manera, se pudo
resolver incógnitas investigativas que se encontraban en el proyecto. En concreto,
como se presenta en la Tabla 3, el resultado que se obtuvo fue que en un 33%
siempre, 50% casi siempre y un 17% algunas veces, por otra parte, hubo un 0% que
contestaron rara vez y nunca; por lo tanto, dentro de las clases según los docentes de
EF existen diversas estrategias didácticas para crear ambientes lúdicos dentro de los
aprendizajes de los estudiantes.
Tabla 3. Propuestas didácticas de los docentes
Siempre
Casi siempre
Algunas
veces
Rara vez
Nunca
33%
50%
17%
0%
0%
Dentro de la pregunta relacionada con las actividades lúdicas relacionadas con
el juego, el 17% de los docentes de educación eligieron que utilizan siempre
actividades lúdicas en clase de EF, mientras que el 62 % respondió que casi siempre
(ver Tabla 4)
Tabla 4. Las actividades lúdicas desarrolladas en clase
Siempre
Casi siempre
Algunas
veces
Rara vez
Nunca
17%
62%
17%
4%
0%
3.2. Revisión documental desde la labor docente
Para la técnica de la revisión documental se revisó las mallas curriculares y los
planes clase, de este modo se contrastó si la labor del docente EF está basada en una
imaginación simbólica
3.2.1. Planes clase
El quehacer pedagógico en EF
Guarnizo
Número 12, 2019
21
Teniendo en cuenta que los planes clase es una estructura en la cual el
docente de EF organiza su clase para la enseñanza educativa desde sus saberes, se
vuelve importante realizar este tipo de quehaceres pedagógicos. Espontáneamente se
induce que no recurre a la improvisación durante de dichas clases, no obstante, dentro
del proyecto de investigación denominado “La dimensión lúdica vista desde la
imaginación simbólica de los docentes de EF de las instituciones públicas de la ciudad
de Villavicencio” se determinó que 17 de los 24 docentes de EF no entregaron los
planes clases correspondientes, pero solo cinco (5) realizó la respectiva entrega del
documento, dos (2) efectuaron la entrega de documentos que contenían información
general acerca de un plan clase, un documento llamado plan anual y otro marco
teórico del plan clase.
Se estableció que el 71% (17) de los docentes no realizan una preparación
para efectuar la clase, sino que lo hacen desde un imaginario simbólico que conlleva al
docente a realizar activismo y no un mejoramiento en el proceso de enseñanza y
aprendizaje. No obstante, se hizo el análisis para determinar si el 29% (7) restante de
los docentes que sí entregaron el plan clase tenía incluida algún referente teórico, el
cual refleja el paradigma conceptual que estos tienen frente a los quehaceres
pedagógicos.
Se pudo encontrar que tres de los 24 docentes de EF presentan en los
documentos un sustento teórico que permite establecer que no están trabajando
desde un imaginario simbólico, sino que plantean sus clases con base a la cultura
física y el deporte según los siguientes referentes teóricos del área, como lo son José
María Cagigal con la cultura intelectual y cultura física, Luis Agosti con, la gimnasia
educativa, Kurt Meinel con, la didáctica del movimiento y Dr. Eckert con, Gimnasia,
deporte y juego
Por otra parte, las actividades que se encuentran dentro de los planes clase fue
principalmente el deporte con un 45%, de este modo se convierte en un sistema
automático para las clases de EF, el fútbol, el baloncesto y el voleibol. Son la
predominancia de las estrategias dinamizadoras que utilizan en ese porcentaje, en
esta ocasión las actividades de síntesis o de evocación con un 27.2% incluyendo
exposiciones, trabajos escritos y consultas durante la clase de EF. Por otra parte, el
juego con un 18.1% en la cual evoca los juegos tradicionales, los lúdicos-recreativos y
los juegos predeportivos. Por último, las expresiones artísticas como la danza con un
9%, que aunque se realizan con menor frecuencia esto permite la utilización de
diversas estrategias dinamizadoras poco ortodoxas dentro de las clases, para que en
este sentido pueda haber unos aprendizajes para los estudiantes.
3.3. Diario de campo
En la técnica de observación se llevó a cabo una serie de características para
la descripción de la recolección de información, dichas características están
compuestas por la estructuración del planeador de clases y la realización de la
práctica, es por ello, que la dinámica del docente de EF es un proceso de planificación
y actuación dentro del quehacer pedagógico para generar ambientes lúdicos, de este
modo se encontraron resultados respectivos dentro del proyecto de investigación.
El quehacer pedagógico en EF
Guarnizo
Número 12, 2019
22
Siguiendo con el hilo conductor de la idea, los resultados se dieron con la
muestra de 24 docentes y las sesiones de observación que fue de cuatro durante una
duración de tres meses, se realizó un análisis profundo frente a los quehaceres
educativos y las estrategias dinamizadoras que se dan en el campo de la EF. Es
importante recordar que siete (7) docentes efectuaron la entrega de los planes clase,
de esta manera, se determinó que dos (2) docentes realizan las clases de acuerdo con
lo que planean, mientras que los otros cinco (5) docentes no manejan la temática de
acuerdo con la planeación, concluyendo de esta forma que las actividades educativas
son en realidad un objeto activista que posiblemente sea de diversión o de goce por
parte del docente hacia los estudiantes, ahora bien, los otros 17 docentes no se basan
en una planeación de clases para la práctica educativa, sino una acción basada en un
imaginario simbólico no teórico.
De acuerdo con la observación realizada se determinó que el juego y el deporte
se convierte en una gran influencia para los estudiantes en la estimulación de la
dimensión lúdica, manejando en este sentido por parte del deporte innovador en
donde el tradicionalismo se ve desplazado y reemplazado por el Ultimate, el Softbol, el
Balonmano y Badminton. No obstante, existen algunos momentos en donde el deporte
convencional americano-europeo como el fútbol, el baloncesto y el voleibol manejan
momentos de felicidad y goce entre los estudiantes, solamente cuando existe una
integración y una inclusión por parte del educador hacia el educando se dan dichos
instantes. Por otro lado, se refleja que el juego forma parte de un proceso de inclusión
y estimulación para generar ambientes lúdicos, por otra parte, las actividades de
síntesis y evocación crean aburrimiento dentro del aula de clase, en donde lo
primordial es mostrar una información para que los estudiantes puedan utilizar el
memorismo y no su imaginación en actividades expuestas mediante el juego, el
deporte o las expresiones artísticas.
Finalmente, dentro de las estrategias dinamizadoras en donde los docentes
hacen uso desde su imaginación simbólica, se pudo encontrar que el deporte es un
elemento primordial para la realización de la clase de EF, utilizando el
acondicionamiento físico y los juegos predeportivos para el desarrollo de la misma. Por
otra parte, el juego tiende a predominar como segunda estrategia dinamizadora de la
que los docentes hacen uso durante las prácticas educativas. Las expresiones
artísticas y las actividades de síntesis y evocación son las estrategias dinamizadoras
que menos hacen repercusión del quehacer docente de EF, de esta manera se
determina que la EF está bajo la mirada de lo deportivizado, pero se refleja algunas
opciones no tan ortodoxas como el juego para que los estudiantes tengan otros
ambientes educativos y lúdicos.
Son varias las controversias que rodean el proyecto de investigación y que
someten al docente de EF como actor principal dentro del ámbito educativo, ya que
dentro de su quehacer pedagógico realiza funciones de enseñanza para que los
estudiantes sigan en el proceso de aprendizaje, “Si deseamos en el día a día ser
docentes, padres de familia, amigos del trabajo, amigos del colegio, entre otros roles
con competencias afectivas, es necesario repensarnos y reinventar nuestras
actuaciones en medio del proceso de enseñanza y aprendizaje (…)” Padierna, (s.f., p.
14). Existen diferentes estrategias dinamizadoras por lo cual el docente hace uso para
El quehacer pedagógico en EF
Guarnizo
Número 12, 2019
23
estimular la dimensión lúdica, ahora bien, no es solamente estimularla para que
tengan el mayor grado de felicidad, sino que haya un objetivo de aprendizaje claro
dentro del aula o patio de clase.
4. DISCUSIÓN
El estudio pretendió determinar cual es la imaginación simbólica que tienen los
docentes de la ciudad de Villavicencio (Colombia) en su quehacer pedagógico, por lo
que se realizó una triangulación de la información y unos aportes epistemológicos de
varias investigaciones que reflejaron una posición similar o contrapuesta para generar
reflexiones con base al estudio que se encuentra culminado.
Cuando se realiza la triangulación de la información se obtienen respuestas
frente al proyecto de investigación, en esta ocasión, se hizo un análisis riguroso para
saber si los docentes laboran desde su imaginación simbólica o por el contrario desde
un paradigma conceptual, en este orden de ideas se dieron las siguientes discusiones:
En primera instancia en la encuesta se les preguntó a los docentes si dentro de
los planes clase manejan algún autor para desarrollar actividades lúdicas, en donde el
21% respondió que siempre y otro 21% dice casi siempre, pero dentro de la revisión
documental se demostró que 17 (71%) docentes no hace una planeación de la clase,
ya que no cumplieron con la entrega del mismo documento para efectuar el análisis.
En la observación se reflejó la carencia del planeador durante las actividades que
estaba desarrollando, en donde, las competencias y los objetivos no se llegan a lograr,
teniendo como resultado una gran brecha de la existencia inequívoca en donde los
docentes no se enfocan en una estructuración específica para las clases. En esta
línea, autores como Ascencio (2016) determinó en una investigación que los objetivos
o metas que realice un docente dependerá el resto de los procesos educativos,
incluyendo, la estructuración de la clase, la organización, el diseño de la secuencia
didáctica, los criterios de evaluación, la bibliografía, y demás. Mencionando esto, el
maestro debe tener un discurso hegemónico con base a las lecturas que realizan para
poder tener una apropiación de los contenidos que diseña (Enrico, 2011). Razón por la
cual, en comparación con los resultados de investigación que enfoco Negles y Negles
(2014) en donde el imaginario se encuentra implícito en las prácticas educativas del
docente, cuyo aspecto es inconsciente y pragmático, por tal motivo, hay un carencia
epistemológica en su quehacer pedagógico, dando hincapié en que el proceso de
enseñanza y aprendizaje se fracturaría.
De igual manera, hay similitudes en diversas investigaciones, por ejemplo,
Quintero (2011), en sus reflexiones investigativas, menciona que la enseñanza que el
maestro efectúan en la escuela, hace que privilegie la dimensión imaginaria de los
estudiantes, hacen que evoque la inestabilidad propia de lo simbólico, rechazando
toda idea de la realidad del contexto. De acuerdo con lo que se ha comentado, estas
fracturas se encuentra arraigadas con los aspectos educativos como el pensamiento
crítico, provocando en los estudiantes una realidad imaginaria, puesto que el docente
no enfoca su secuencia didáctica en las competencias o en los objetivos de
aprendizaje, promoviendo en este sentido el activismo o el hacer por hacer.
En segunda instancia, hay evidencia que, dentro de la observación, los
docentes utilizan el deporte para la clase EF, pero existen momentos en donde
estimulan la dimensión lúdica. Algunos docentes empiezan a generan actividades de
ultimate, softbol o yoga, de igual manera ocurre cuando hay presencia del juego
El quehacer pedagógico en EF
Guarnizo
Número 12, 2019
24
durante la práctica educativa. El juego favorece y estimula las cualidades morales de
los estudiantes, generando reflexiones en torno a la educación (Minerva, 2002).
Siguiendo con los instrumentos de investigación, al contrastarlo con la encuesta, se
pudo encontrar que el 55% de los docentes acuden casi siempre a diferentes
estrategias dinamizadoras o didácticas para estimular la dimensión lúdica. En la
revisión documental, se refleja varios componentes deportivos, de juego e inclusive de
expresiones artísticas, que permite paso a nuevas alternativas en los aprendizajes
motrices, y, por consiguiente, llegar a la felicidad y el goce. Las actividades de síntesis
no dan respuesta a una clase que dé un estímulo de satisfacción.
Desde la concepción de dimensión lúdica, la satisfacción es importante para el
aprendizaje, por lo cual, esta referencia se encuentra argumentada en el estudio de
Azofeifa (2006), determinando que una de las motivaciones para encontrar esa
satisfacción se encuentra en la imagen corporal, la apariencia, el mantenimiento del
peso y el estrés. Por otro lado, Camacho (2003) dice que no importa el tipo de
estrategia planteada por el profesor, sino que es la misma actitud del estudiante frente
a las actividades, en estos rasgos se pueden incluir los estereotipos, la exclusión y el
género, ya que, si existe alguna discriminación en estos ambientes educativos, la
estimulación de la dimensión lúdica no se reflejaría en el aula de clase. Para Baños,
Ortiz, Baena y Rodríguez (2017) la estructura de la secuencia didáctica debe incluir la
motivación hacia el estudiante, para que éste logre los objetivos de aprendizajes
planteados por el profesor y alcance a su vez la estimulación de la dimensión lúdica.
En el campo de la EF, existen las subjetividades de satisfacción o la relatividad lúdica,
en donde cada estudiante tiene su preferencia para sentir felicidad, ya sea en el
deporte, el juego, las expresiones artísticas u otras, depende del docente la estructura
de los contenidos de aprendizaje, los medios y los mismos objetivos.
Por último, se dio a la respuesta de saber el tipo de estrategia dinamizadora
con que los docentes construyen desde su imaginario simbólico, por lo que, dentro del
análisis documental y la observación, se concluyó que el deporte es la principal
estrategia dinamizadora para los profesores de EF, ya que dentro de la mallas
curriculares hay 36%, pero en los planes clase se encuentran con un 45% y la
observación se encontró que hay más preferencia por esta estrategia dinamizadora.
Ahora bien, se puede nombrar acerca del tipo de deporte que manejan, ya que se
pudo encontrar con diferentes estrategias deportivas en la cual están utilizando, pero
se determinó que solo cinco mallas utilizan los deportes convencionales como, el
voleibol, el baloncesto, el atletismo, la gimnasia, el futbol de salón o de campo,
mientras que las doce mallas restantes hacen uso de otras estrategias deportivas que
aunque sean de mínimo uso, permiten crear ambientes lúdicos durante la clase de EF.
Dichas estrategias son establecidas en el balonmano, el softbol, el ultimate, el ajedrez,
el taekwondo y el bádminton, dicho esto se encuentran en un 70.5%. Al contrastarlo
con la encuesta, se observó que los docentes realizan las actividades lúdicas a partir
del juego, este porcentaje fue de un 62% casi siempre, en donde la gran mayoría
deciden de esta forma, pero las dos técnicas anteriores reflejan que las actividades
que construyen desde su imaginario simbólico están orientadas al deporte. En este
sentido, se ha encontrado que la práctica del deporte ayuda al rendimiento académico
de los estudiantes, así lo exponen Marín-De la Fuente, Alguacil y Escamilla-Fajardo
(2018) en su estudio, donde se comprobó de manera diferencial que los estudiantes
que practican algún tipo de deporte tienen mejores resultados académicos, en
comparación de los que no practican alguna actividad deportiva. En la misma línea de
discusión, conduce los resultados de investigación de Beltrán (2015), que determinó
que los estudiantes que se encuentran en proceso de formación para la docencia,
prefieren adquirir habilidades en la enseñanza del deporte, por lo que la labor se
encuentra ligada por esta estrategia dinamizadora que se encuentra en los espacios
El quehacer pedagógico en EF
Guarnizo
Número 12, 2019
25
educativos. Cabe recordar que el objetivo del profesor de EF se basa en la misma
formación de sujetos para la transformación del contexto, y no en la formación de
deportistas. Se puede dejar al contexto este debate para el análisis y la reflexión, por
último, Peñuela (2017) concluye que la didáctica del docente no debe especificarse en
una sola estrategia, sino que debe enfocarse en la necesidad de aprendizaje del
mismo estudiante.
5. CONCLUSIONES
Los siguientes párrafos de conclusión están bajo la perspectiva del muestreo
poblacional de los docentes que permitieron la recolección de información y la
finalización de la investigación, por lo tanto 24 docentes dan luz para culminar el
estudio planteado:
- Se identificó que el deporte es la estrategia dinamizadora en la cual los docentes
de EF de Villavicencio (Colombia), construyen su imaginario simbólico sobre la
dimensión lúdica, por lo tanto, las clases van orientadas a la dirección de la
deportivización, pero que se están empezando a realizar desde un carácter
innovador y no convencional.
- Se determinó que los docentes de EF no atienden a los recursos teóricos para la
propia argumentación de las actividades planteadas en clase. Aunque existe una
minoría que utiliza referencias legales y teóricas se da por hecho que se enfocan
desde un imaginario simbólico, a priori o por un supuesto y no en un paradigma
conceptual dentro de las Instituciones Educativas y, por consiguiente, se refleja la
carencia de discurso pedagógico en los profesores de dicha área.
- Se analizó que los docentes de EF no realizan una planeación frente a las clases,
tampoco enfocan los objetivos de aprendizaje para que el proceso de enseñanza
no se pierda. Por lo que se culmina en el activismo y la estimulación de la
dimensión lúdica por parte de las estrategias dinamizadoras que, en este caso, el
deporte y el juego si propenden por ambientes lúdicos cuando la participación total
de los estudiantes es activa.
6. REFERENCIAS
Abreu, J. L. (2014). El Método de la Investigación. Daena: International Journal of
Good Conscience, 9(3), 195-204.
Alonso, M. E. (2009). La Planeación didáctica. (Cuadernos de formación de profesores
Nº 3). Veracruz, México: ENP. Recuperado de
http://uiap.dgenp.unam.mx/apoyo_pedagogico/proforni/antologias/LA%20PLAN
EACION%20DIDACTICA.pdf
El quehacer pedagógico en EF
Guarnizo
Número 12, 2019
26
Ascencio, C. (2016). Adecuación de la planeación didáctica como herramienta docente
en un modelo universitario orientado al aprendizaje. REICE. Revista
Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 14(3), 109-
130.
Azofeifa, E. G. (2006). Motivos de participación y satisfacción en la actividad física, el
ejercicio físico y el deporte. MHSalud, 3(1), 1-16.
Baños, R., Ortiz-Camacho, M. M., Baena-Extremera, A., y Tristán-Rodríguez, J. L.
(2017). Satisfacción, motivación y rendimiento académico en estudiantes de
Secundaria y Bachillerato: antecedentes, diseño, metodología y propuesta de
análisis para un trabajo de investigación. Espiral. Cuadernos del Profesorado,
10(20), 40-50. http://dx.doi.org/10.25115/ecp.v10i20.1011
Beltrán, L. A. (2015). Preferencias deportivas de los estudiantes del programa
deportivo formativo en la Universidad Militar sede calle 100 (Trabajo Fin de
Máster). Universidad Militar de Nueva Granada, Bogotá (Colombia).
Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/13923
Benavides, M. O., y Gómez-Restrepo, C. (2005). Métodos en investigación cualitativa:
triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 118-124.
Camacho, A. S. (2003). La investigación sobre el pensamiento del alumnado. Una
revisión desde la Educación Física. Revista de Educación, 331, 577-613.
Castoriadis, C. (1983). La institución imaginaria de la sociedad (vol.1: Marxismo y
teoría revolucionaria). Barcelona: Tusquets.
Cazau, P. (1997). Lo real, lo imaginario, lo simbólico. Revista: El Observador
Psicológico No. 24. Julio-agosto. Capital Federal TE.
Corbin, H. (1993). La imaginación creadora en el sufismo de Ibn Arabí. Barcelona:
Destino.
Enrico, J. (2011). Un nuevo abordaje del imaginario sarmientino en la configuración de
la educación argentina moderna: reflexiones político-conceptuales desde el
análisis discursivo (Tesis doctoral). Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba
(Argentina).
Espinoza, I. (s.f). Tipos de muestreo. Recuperado 10/11/2018 de:
http://www.bvs.hn/Honduras/Embarazo/Tipos.de.Muestreo.Marzo.2016.pdf
Frissen, V., Lammes, S., De Lange, M., De Mul, J. y Raessens, J. (2015). Homo
ludens 2.0: juego, medios e identidad.
Gavira, S. A., y Osuna, J. B. (2015). La triangulación de datos como estrategia en
investigación educativa. Pixel-bit. Revista de Medios y Educación, 47, 73-88.
El quehacer pedagógico en EF
Guarnizo
Número 12, 2019
27
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2003). Metodología de la investigación
(3ª ed.). México: Editorial Mc Graw-Hill.
Jiménez, C. A. (2000). Hacia la construcción del concepto de lúdica. Recuperado el,
12.
Marín-De la Fuente, V., Alguacil, M., y Escamilla-Fajardo, P. (2018). Práctica deportiva
extraescolar y su relación con el autoconcepto y el rendimiento académico. e-
Motion: Revista de Educación, Motricidad e Investigación, 11, 49-61.
http://dx.doi.org/10.33776/remo.v0i11.3421
Minerva, C. (2002). El juego: una estrategia importante. Educere, 6(19), 289-296.
Miranda, E. A. (2014). El imaginario social bajo la perspectiva de Cornelius Castoriadis
y su proyección en las representaciones culturales de Cartagena de Indias
(Tesis doctoral). Universidad de Cartagena, Cartagena de Indias (Colombia).
Murcia, N. (2012). La escuela como imaginario social. Apuntes para una escuela
dinámica. Magistro, 6(12), 53-70.
Nagles, E., y Nagles, W. (2014). Imaginarios de los profesores en las prácticas de
evaluación (Trabajo Fin de Máster). Universidad de San Buenaventura, Bogotá
(Colombia). Recuperado de https://bit.ly/2C3w3IT
Padierna, J. C. (s.f.). Pedagogía y didáctica de la educación física escolar.
Recuperado: 4/10/2018 de https://bit.ly/2PD5t1i
Peñuela, C. A. (2017). Didáctica del docente de educación física para la promoción de
la actividad física (Tesis doctoral). Universidad del Rosario, Bogotá (Colombia).
Recuperado de https://bit.ly/2PCGR8T
Pintos, J. L. (1995). Los imaginarios sociales: la nueva construcción de la realidad
social (Vol. 30). Bilbao: Editorial Sal Terrae.
Quintero, C. S. (2011). La enseñanza y la educación del cuerpo infantil: Cuando el
lenguaje intercede con" lo vivo". Educación Física y Ciencia, 13, 35-50.
Silva, A. (2006). Imaginarios urbanos. Bogotá: Arango.
Solares, B. (2011). Gilbert Durand, imagen y símbolo o hacia un nuevo espíritu
antropológico. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 56(211), 13-
24.