Brechas de género en salarios y puestos directivos: ¿contribuyen las políticas de conciliación laboral y familiar a alcanzar la igualdad de género entre los titulados universitarios europeos?
Palabras clave:
Resumen
Este artículo analiza la brecha salarial de género y en el acceso a puestos directivos entre titulados universitarios de 12 países europeos y explora la capacidad de las políticas de conciliación laboral y familiar para reducir dichas brechas. Utilizando la base de datos REFLEX y aplicando el algoritmo coarsened exact matching para construir una muestra equilibrada de hombres y mujeres con las mismas características académicas (área de estudio, realización de prácticas, resultados académicos, etc.). Los resultados muestran que las características del programa de estudios ejercen un papel importante en los resultados laborales de los titulados y que las brechas de género tienden a estrecharse una vez incorporadas en las estimaciones. Encontramos que las diferencias de género en el salario por hora y en el acceso a empleos con salarios muy altos son menores en aquellos países con mayor duración del permiso de paternidad y tasas más elevadas de matriculación de niños de 0-3 años en guarderías. Por el contrario, los resultados muestran que las políticas de conciliación laboral y familiar ejercen escaso efecto para superar las limitaciones a las que se enfrentan las mujeres para acceder a puestos de alto nivel, caracterizados por requerir elevados niveles de compromiso y disponibilidad.
Descargas
Altmetrics
Citas
Aaronson, D., Dehejia, R., Jordan, A., Pop-Eleches, C., Samii, C., Schulze, K, (2021). “The Effect of Fertility on Mothers’ Labor Supply over the Last Two Centuries”, The Economic Journal, 131, 1-32.
Anderson, D.J., Binder, M. and Krause, K. (2002). “The Motherhood Wage Penalty: Which Mothers Pay It and Why?”, The American Economic Review Papers and Proceedings, 92, 354-358.
Arulampalam, W., Booth, A.L. and Bryan, M.L. (2007). “Is There a Glass Ceiling over Europe? Exploring the Gender Pay Gap across the Wage Distribution”, Industrial and Labor Relations Review, 60, 163-186.
Bertrand, M., Goldin, C. and Katz, L.F. (2010). “Dynamics of the Gender Gap for Young Professionals in the Financial and Corporate Sectors”, American Economic Journal: Applied Economics, 2, 228-255.
Blau, F.D. and Ferber, M.A. (1991). “Career Plans and Expectations of Young Women and Men: The Earnings Gap and Labor Force Participation”, The Journal of Human Resources, 26, 581-607.
Brady, D., Blome, A. and Kmec, J.A. (2020). “Work–Family Reconciliation Policies and Women’s and Mothers’ Labor Market Outcomes in Rich Democracies”, Socio-Economic Review, 18,125-161.
Brilli, Y., Del Boca, D. and Pronzato, C. (2016). “Does Child Care Availability Play a Role in Maternal Employment and Children’s Development? Evidence from Italy”, Review of Economics of the Household, 14, 27-51.
Chaudry, A., Morrissey, T., Weiland, C., Yoshikawa, H. (2021). Cradle to Kindergarten: A New Plan to Combat Inequality. The Russell Sage Foundation.
Cipollone, A., Patacchini, E. and Vallanti, G. (2014). “Female Labour Market Participation in Europe: Novel Evidence on Trends and Shaping Factors”, IZA Journal of European Labor Studies, 3:18.
Datta Gupta, N., Smith, N. and Verner, M. (2006). “Child Care and Parental Leave in the Nordic Countries: A Model to Aspire to?”, IZA Discussion Paper No. 2014.
Datta Gupta, N., Smith, N. and Verner, M. (2008). “The Impact of Nordic Countries’ Family Friendly Policies on Employment, Wages, and Children”, Review of Economics of the Household 6, 65-89.
Del Boca, D., S. Pasquay, and Pronzato, C. (2009). “Motherhood and Market Work Decisions in Institutional Context: a European Perspective”, Oxford Economic Papers 61, 47-71.
De Henau, J., Meulders, D. and O’Dorchai, S. (2010). “Maybe Baby: Comparing Partnered Women's Employment and Child Policies in the EU-15”, Feminist Economics, 16, 43-77.
Ellingsæter, A.E. (2012). “Cash for Childcare. Experiences from Finland, Norway and Sweden”, International Policy Analysis, April 2012, Friedrich Ebert Stiftung.
European Commission (2020). Gender Equality Strategy 2020-2025. COM(2020)-152, Brussels.
Farré, L. (2016). “Parental Leave Policies and Gender Equality: A Survey of the Literature”, Estudios de Economía Aplicada, 34, 45-60.
Francesconi, M. and Parey, M. (2018). “Early Gender Gaps among University Graduates”, European Economic Review, 109, 63-82.
Fröllich, M. (2007). “Propensity Score Matching Without Conditional Independence Assumption with an Application to the Gender Wage Gap in the United Kingdom”, Econometrics Journal, 10, 359-407.
García-Aracil, A. (2008). “College Major and the Gender Earnings Gap: a Multi-Country Examination of Postgraduate Labour Market Outcomes”, Research in Higher Education, 49, 733-757.
Goldin, C. (2014). “A Grand Gender Convergence: Its Last Chapter”, American Economic Review, 104, 1091-1119.
Goldin, C. and Katz, L.R. (2011). “The Cost of Workplace Flexibility for High-Powered Professionals”, The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 638, 45-67.
Gornick, J.C., and Meyers, M.K. (2003). Families that Work: Policies for Reconciling Parenthood and Employment. New York: The Russell Sage Foundation.
Han, W., Ruhm, C. and Waldfogel, J. (2009). “Parental Leave Policies and Parents” Employment and Leave-Taking”, Journal of Policy Analysis and Management, 26, 29-54.
Hegewisch, A. and Gornick, J. (2011). “The Impact of Work-Family Policies on Women's Employment: A Review of Research from OECD Countries”, Community, Work & Family, 14, 119-138.
Janta, B. (2014). Caring for Children in Europe. How Childcare, Parental Leave and Flexible Working Arrangements Interact in Europe. RAND Europe.
Kirchmeyer, C. (1998). “Determinants of Managerial Career Success: Evidence and Explanation of Male-Female Differences”, Journal of Management, 24,673-692.
Kirchmeyer, C. (2002). “Gender Differences in Managerial Careers: Yesterday, Today, and Tomorrow”, Journal of Business Ethics, 37, 5-24.
Kluve, J., and Schmitz, S. (2018). “Back to Work: Parental Benefits and Mothers” Labor Market Outcomes in the Medium Run”, International Labor Relations Review, 77,143-173.
Korpi, W., Ferrarini, T. and Englund, S. (2013). “Women’s Opportunities under Different Family Policy Constellations: Gender, Class, and Inequality Tradeoffs in Western Countries Re-examined”, Social Politics, 20,1-40.
Kowalewska, H. (2021). “Bringing Women on Board? Family Policies, Quotas and Gender Diversity in Top Jobs”, Work, Employment and Society, 35, 735-752.
Lalive, R., Schlosser, A., Steinhauer, A. and Zweimüller, J. (2014). “Parental Leave and Mother's Post Birth Careers: The Relative Importance of Job Protection and Cash Benefits”, Review of Economics Studies, 81, 219-265.
Loury, L.D. (1997). “The Gender Earnings Gap among College-Educated Workers“, ILR Review, 50, 580-593.
Machin, S. and Puhani, P. (2003). “Subject of Degree and the Gender Wage Differential: Evidence from the UK and Germany”, Economics Letters, 79, 393-400.
Mandel, H. and Semyonov, M. (2005). “Family Policies, Wage Structures, and Gender Gaps: Sources of Earnings Inequality in 20 Countries”, American Sociological Review, 70, 949-967.
Mandel, H. and Semyonov, M. (2006). “A Welfare State Paradox: State Interventions and Women’s Employment Opportunities in 22 Countries”, American Journal of Sociology, 111, 1910-1949.
McDonald, J.A. and Thornton, R.J. (2007). “Do New Male and Female College Graduates Receive Unequal Pay?“, Journal of Human Resources, 42, 32-48.
McIntosh, B., McQuaid, R., and Parviz Dabir-Alai, A.M. (2012). “Motherhood and its Impact on Career Progression”, Gender in Management: An International Journal, 27, 346-364.
Misra, J., Budig, M. and Boeckmann, I. (2011). “Work-Family Policies and the Effects of Children on Women’s Employment Hours and Wages”, Community, Work & Family, 14, 139-157.
Nieuwenhuis, R. Need, A. and Van Der Kolk, H. (2012). “Institutional and Demographic Explanations of Women’s Employment in 18 OECD Countries, 1975–1999”, Journal of Marriage and Family, 74, 640-630.
Nieuwenhuis, R. and Van Lancker, W. (2020). The Palgrave Handbook of Family Policy. Palgrave Macmillan.
Ochsenfeld, F. (2014). “Why Do Women’s Fields of Study Pay Less? A Test of Devaluation, Human Capital, and Gender Role Theory”, European Sociological Review, 30, 536-548.
Pettit, B., and Hook, J. (2005). “The Structure of Women's Employment in Comparative Perspective”, Social Forces, 84, 779-801.
Piazzalunga, D. (2018). “The Gender Wage Gap among College Graduates in Italy“, Italian Economic Journal, 4, 33-90.
Ruhm, C.J. (1998). “The Economic Consequences of Parental Leave Mandates: Lessons From Europe”, Quarterly Journal of Economics, 113, 285-317.
Schneer, J.A. and Reitman, F. (1995). “The Impact of Gender as Managerial Careers Unfold”, Journal of Vocational Behavior, 47, 290-315.
Thévenon, O. (2008). Family Policies in Europe: Available Databases and Initial Comparison, Vienna Yearbook of Population Research 2008, 165-177.
Triventi, M. (2013). “The Gender Wage Gap and its Institutional Context: A Comparative Analysis of European Graduates”, Work, Employment and Society, 27, 563-580.
Weichselbaumer, D. and Winter-Ebmer, R. (2005). “A Meta-Analysis of the International Gender Wage Gap”, Journal of Economic Surveys, 19, 479-511.
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
