Desigualdad intrapaís y participación en las cadenas de valor mundiales: el caso de la UE-28
Palabras clave:
Resumen
Hoy en día, la producción se configura en torno a las Cadenas Globales de Valor, y la participación de los países en ellas se ha convertido en objetivos importantes para lograr la mejora económica. Sin embargo, los resultados sociales no se distribuyen por igual entre los países ni entre las clases sociales dentro de los países. De hecho, las cadenas de valor mundiales y los beneficios potenciales de la participación de los países en ellas arrojan implicaciones inciertas de los efectos de la globalización sobre la desigualdad dentro de los países. En este contexto, el objetivo de este trabajo es analizar el vínculo entre el desempeño de los países en las CGV (medido a través de la participación y la posición) y los niveles de desigualdad intrapaís. Con más profundidad, nos centramos en Europa (específicamente, los países de la UE28), ya que ofrece un escenario amplio y cohesivo de países desarrollados en el que probar los efectos de la vinculación a las CGV sobre las desigualdades internas. Obtenemos un efecto positivo de la participación en las cadenas de valor mundiales en el aumento de la desigualdad dentro del país, mientras que las posiciones más ascendentes están vinculadas a la disminución de la desigualdad de ingresos. Además, si diferenciamos por área geográfica, los países de Europa Occidental y del Sur lograrían mayores reducciones en la desigualdad que los países del Norte al avanzar hacia posiciones más ascendentes.
Descargas
Altmetrics
Citas
Alvaredo, F., Atkinson, A. B., Piketty, T., & Saez, E. (2013). The Top 1 Percent in International and Historical Perspective. Journal of Economic Perspectives, 27(3), 3–20. https://doi.org/10.1257/jep.27.3.3
Antràs, P., & Chor, D. (2018). On the Measurement of Upstreamness and Downstreamness in Global Value Chains. In L. Y. Ing & M. Yu (Eds.), World Trade Evolution: Growth, Productivity and Employment (pp. 126–194). Routledge.
Antràs, P., Chor, D., Fally, T., & Hillberry, R. (2012). Measuring the Upstreamness of Production and Trade Flows.
American Economic Review, 102(3), 412–416. https://doi.org/10.1257/aer.102.3.412
Atkinson, A. B. (2003). Income Inequality in OECD Countries: Data and Explanations. CESifo Economic Studies, 49(4), 479–513. https://doi.org/10.1093/cesifo/49.4.479
Atkinson, A. B., Piketty, T., & Saez, E. (2011). Top Incomes in the Long Run of History. Journal of Economic Literature, 49(1), 3–71. https://doi.org/10.1257/jel.49.1.3
Autor, D. H., Dorn, D., Hanson, G. H., & Song, J. (2014). Trade Adjustment: Worker-Level Evidence. The Quarterly Journal of Economics, 129(4), 1799–1860. https://doi.org/10.1093/qje/qju026
Baldwin, R. (2006). Globalisation: The Great Unbundling(s), Background Paper to the Project: Globalisation Challenges for Europe, Secretariat of the Economic Council, Finnish Prime Minister’s Office.
Banga, K. (2016). Impact of Global Value Chains on Employment in India. Journal of Economic Integration, 31(3), 631–673.
Barrientos, S., Gereffi, G., & Rossi, A. (2011). Economic and Social Upgrading in Global Production Networks: A New Paradigm for a Changing World. International Labour Review, 150(3–4), 319–340. https://doi.org/10.1111/j.1564-913X.2011.00119.x
Bernhardt, T., & Pollak, R. (2016). Economic and Social Upgrading Dynamics in Global Manufacturing Value Chains: A Comparative Analysis. Environment and Planning A: Economy and Space, 48(7), 1220–1243. https://doi.org/10.1177/0308518X15614683
Bertocchi, G., & Dimico, A. (2014). Slavery, Education, and Inequality. European Economic Review, 70, 197–209. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2014.04.007
Bolea, L., Duarte, R., Hewings, G. J. D., Jiménez, S., & Sánchez‐Chóliz, J. (2022). The Role of Regions in Global Value Chains: An Analysis for the European Union. Papers in Regional Science. https://doi.org/10.1111/pirs.12674
Bourguignon, F. (2016). Inequality and Globalization: How the Rich Get Richer as the Poor Catch Up. Foreign Affairs (Council on Foreign Relations), 95(1), 11–15.
Carballa Smichowski, B., Durand, C., & Knauss, S. (2021). Participation in Global Value Chains and Varieties of Development Patterns. Cambridge Journal of Economics, 45(2), 271–294. https://doi.org/10.1093/cje/beaa046
Carpa, N., & Martínez-Zarzoso, I. (2022). The Impact of Global Value Chain Participation on Income Inequality. International Economics, 169, 269–290. https://doi.org/10.1016/j.inteco.2022.02.002
Chancel, L., & Piketty, T. (2021). Global Income Inequality, 1820–2020: the Persistence and Mutation of Extreme Inequality. Journal of the European Economic Association, 19(6), 3025–3062. https://doi.org/10.1093/jeea/jvab047
Chancel, L., Piketty, T., Saez, E., & Zucman, G. (2022). World Inequality Report 2022.
Comin, D., Danieli, A., & Mestieri, M. (2020). Income-driven Labor Market Polarization.
https://doi.org/10.3386/w27455
Deaton, A. (2013). The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality. Princeton University Press.
DFAIT. (2011). The Evolution of Global Value Chains. In Canada’s State of Trade: Trade and Investment Update - 2011 (pp. 85–101).
Dollar, D. R. (2017). Executive Summary. Global Value Chain Development Report 2017: Measuring And Analyzing The Impact of GVCs on Economic Development.
Duarte, R., Espinosa-Gracia, A., Jiménez, S., & Sánchez‐Chóliz, J. (2022). New Insights on the Relationship Between the Involvement of Countries in Global Value Chains , and Intra- and Inter-Country Inequalities. Structural Change and Economic Dynamics, 63(December), 320–329. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2022.11.001
Duarte, R., & Serrano, A. (2021). Environmental Analysis of Structural and Technological Change in a Context of Trade Expansion: Lessons from the EU Enlargement. Energy Policy, 150, 112142. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2021.112142
Eckel, C. (2008). Globalization and Specialization. Journal of International Economics, 75(1), 219–228. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2007.08.007
Feenstra, R. C. (1998). Integration of Trade and Disintegration of Production in the Global Economy. Journal of Economic Perspectives, 12(4), 31–50. https://doi.org/10.1257/jep.12.4.31
Gereffi, G. (1995). Global Production Systems and Third World Development. In B. Stallings (Ed.), Global Change, Global Response. The New International Context of Development (pp. 100–142). Cambridge University Press.
Hagemejer, J., & Ghodsi, M. (2017). Up or Down the Value Chain? A Comparative Analysis of the GVC Position of the Economies of the New EU Member States. Central European Economic Journal, 1(48), 19–36. https://doi.org/10.1515/ceej-2017-0003
Hummels, D., Ishii, J., & Yi, K.-M. (2001). The Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade. Journal of International Economics, 54(1), 75–96. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(00)00093-3
International Labour Organization, & Organisation for Economic Co-operation and Development. (2015). The Labour Shares in G20 Economies. https://www.oecd.org/g20/topics/employment-and-social-policy/The-Labour-Share-in-G20-Economies.pdf
Isard, W. (1951). Interregional and Regional Input-Output Analysis : A Model of a Space-Economy. The Review of Economics and Statistics, 33(4), 318–328.
Kaplinsky, R. (2000). Globalisation and Unequalisation: What Can Be Learned from Value Chain Analysis? Journal of Development Studies, 37(2), 117–146. https://doi.org/10.1080/713600071
Karabarbounis, L., & Neiman, B. (2014). The Global Decline of the Labor Share. The Quarterly Journal of Economics, 129(1), 61–103. https://doi.org/10.1093/qje/qjt032
Krugman, P. (1995). Chapter 24 Increasing Returns, Imperfect Competition and the Positive Theory of International Trade (pp. 1243–1277). https://doi.org/10.1016/S1573-4404(05)80004-8
Kummritz, V., Taglioni, D., & Winkler, D. (2017). Economic Upgrading through Global Value Chain Participation: Which Policies Increase the Value Added Gains? (No. 8007; World Bank Policy Research Working Paper).
Lakner, C., & Milanovic, B. (2016). Global Income Distribution: From the Fall of the Berlin Wall to the Great Recession. The World Bank Economic Review, 30(2), 203–232. https://doi.org/10.1093/wber/lhv039
Law, S. H., Naseem, N. A. M., Lau, W. T., & Trinugroho, I. (2020). Can Innovation Improve Income Inequality? Evidence from Panel Data. Economic Systems, 44(4), 100815. https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2020.100815
Leontief, W. (1936). Quantitative Input-Output Relations in the Economic System of the United States. Review of Economics and Statistics, 18, 105–125.
Leontief, W. (1941). The Structure of American Economy 1919-1939. Oxford University Press.
Lladós-Masllorens, J., Meseguer-Artola, A., & Vilaseca-Requena, J. (2018). Where Have the Best Jobs Migrated? The Impact of Global Value Chains and Technology on Employment. Revista de Economía Mundial, 50, 83–106.
Los, B., Timmer, M. P., & de Vries, G. J. (2015). How Global Are Global Value Chains? A New Approach To Measure International Fragmentation. Journal of Regional Science, 55(1), 66–92. https://doi.org/10.1111/jors.12121
Marcato, M., & Baltar, C. T. (2017). Economic and Social Upgrading in Global Value Chains: Concepts and metrics (No. 318).
Meng, B., Ye, M., & Wei, S. J. (2020). Measuring Smile Curves in Global Value Chains. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 82(5), 988–1016. https://doi.org/10.1111/obes.12364
Miller, R. E., & Blair, P. D. (2009). Input–Output Analysis: Fundations and Extensions. Cambridge University Press. https://pdfs.semanticscholar.org/3e64/815208e0435771f679f2930f1952eef53138.pdf
Morelli, S., Smeeding, T., & Thompson, J. (2015). Post-1970 Trends in Within-Country Inequality and Poverty. In A. B. Atkinson & F. Bourguignon (Eds.), Handbook of Income Distribution: Volume 2A (pp. 593–696). Elsevier, North Holland. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-59428-0.00009-6
Muñiz, A. . S. G., & Arias, V. S. (2014). Comercio internacional: Cadenas globales de valor. Una aproximación desde la teoría de redes. Revista de Economía Mundial, 37, 151–180.
OECD. (2008). The Impact of Foreign Direct Investments on Wages and Working Conditions. https://doi.org/https://doi.org/10.1787/1815199X
Ojala, L., Andersson, D., & Naula, T. (2008). Linking to Global Logistics Value Chains: an Imperative for Developing Countries. International Journal of Technological Learning, Innovation and Development, 1(3), 427–450.
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2011). Divided We Stand: Why Inequality Keeps Rising.
Piketty, T. (2014). Capital in the Twenty-First Century. Harvard University Press.
Piketty, T. (2022). A brief history of equality. Harvard University Press.
Plagerson, S., & Ulriksen, M. S. (2016). Can Social Protection Address both Poverty and Inequality in Principle and Practice? Global Social Policy, 16(2), 182–200. https://doi.org/10.1177/1468018115622521
Ravallion, M. (2018). Inequality and Globalization: A Review Essay. Journal of Economic Literature, 56(2), 620–642. https://doi.org/10.1257/jel.20171419
Rodríguez-Pose, A., & Tselios, V. (2009). Education and Income Inequality in the Regions of the European Union. Journal of Regional Science, 49(3), 411–437. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2008.00602.x
Rodrik, D. (2018). New Technologies, Global Value Chains, and Developing Economies. https://doi.org/10.3386/w25164
Rossi, A. (2013). Does Economic Upgrading Lead to Social Upgrading in Global Production Networks? Evidence from Morocco. World Development, 46, 223–233. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.02.002
Selva, L. M., & Medina, R. P. (2019). Participation of the European Union in Global Value Chains: Logistical and Economic Linkages. Revista de Economía Mundial, 51, 187–206.
Shepherd, B. (2013). Global Value Chains and Developing Country Employment. A literature review. OECD Trade Policy Papers, 156. https://doi.org/https://doi.org/10.1787/5k46j0qw3z7k-en
Szymczak, S., & Wolszczak-Derlacz, J. (2022). Global Value Chains and Labour Markets–Simultaneous Analysis of Wages and Employment. Economic Systems Research, 34(1), 69–96. https://doi.org/10.1080/09535314.2021.1982678
Young, A. (2013). Inequality, the Urban-Rural Gap, and Migration*. The Quarterly Journal of Economics, 128(4), 1727–1785. https://doi.org/10.1093/qje/qjt025
Zhu, S., Tang, Y., Qiao, X., You, W., & Peng, C. (2022). Spatial Effects of Participation in Global Value Chains on CO 2 Emissions: A Global Spillover Perspective. Emerging Markets Finance and Trade, 58(3), 776–789. https://doi.org/10.1080/1540496X.2021.1911801
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
