Antonio L. Moreno · Cristina Ortega-Rodríguez · Jesús García Serrano
244RIESISE, 3 (2020) pp. 225-249 ISSN: 2659-5311
Tabla 7. Indicadores que superan el 70% del nivel de aceptación
Nº IND CIUD GES Nº IND CIUD GES Nº IND CIUD GES
1A.2 3,87 3,67 27 B.11 3,77 4,43 53 E.6 4,54 4,73
2A.4 4,63 4,4 28 B.12 4,23 4,1 54 E.7 4,29 4,8
3A.5 4,61 4,47 29 B.13 4,11 4,1 55 E.8 4,49 4,87
4A.6 4,73 4,43 30 B.14 4,19 4,67 56 E.9 4,43 4,8
5A.7 4,39 4,53 31 B.15 4,3 4,53 57 E.10 4,46 4,67
6A.8 4,14 4,53 32 B.16 4,1 4,53 58 E.11 4,47 4,77
7A.9 4,46 4,67 33 C.1 4,47 4,43 59 E.12 4,36 4,57
8A.10 4,2 4,67 34 C.2 4,43 4,5 60 E.13 4,43 4,6
9A.11 4,64 4,67 35 C.3 4,23 4,17 61 E.14 4,17 4,47
10 A.12 4,69 4,77 36 C.4 4 4,13 62 E.15 4,2 4,43
11 A.13 4,34 4,7 37 C.5 4,01 4,7 63 F.1 4,33 4,43
12 A.14 4,46 4,6 38 C.6 3,81 4,77 64 F.2 4,33 4,67
13 A.15 4,36 4,33 39 C.7 4,13 4,5 65 F.3 4,29 4,63
14 A.16 4,34 4,5 40 C.8 4,19 4,17 66 F.4 4,34 4,6
15 A.17 4,21 4,5 41 C.9 4,49 3,63 67 F.5 4,26 4,8
16 A.18 4,57 4,53 42 C.10 4,43 4,13 68 F.6 4,21 4,7
17 B.1 4,64 4,4 43 C.11 4,46 4,17 69 F.7 4,16 4,6
18 B.2 4,54 4,4 44 D.1 4,5 4,43 70 F.8 4,24 4,47
19 B.3 4,13 4,23 45 D.2 4,53 4,33 71 F.9 4,47 4,63
20 B.4 4,19 4,53 46 D.3 4,41 4,77 72 F.10 4,54 4,7
21 B.5 4,31 4,7 47 D.4 4,44 4,63 73 F.11 4,5 4,77
22 B.6 4,31 4,63 48 E.1 4,33 4,7 74 F.12 4,36 4,77
23 B.7 4,6 4,53 49 E.2 4,39 4,43 75 F.13 4,34 4,67
24 B.8 4,34 4,57 50 E.3 4,41 4,5 76 F.14 4,46 4,6
25 B.9 4,21 4,3 51 E.4 4,46 4,4 77 F.15 4,44 4,63
26 B.10 4,21 4,43 52 E.5 4,43 4,47 78 F.16 4,64 4,63
Fuente: Elaboración propia.
Aplicando el referido nivel de aceptación, el 97,5% de los indicadores lo
superan (78 de los 80) quedando excluidos de la batería final el indicador
A1 y A3 por no superar el 70% mínimo de aceptación para su inclusión.
Como análisis complementario, hemos considerado la opción de elaborar