Sectoral Impacts of the Activity Standstill due to External Shocks such as COV ID-19: An Approach Based on the Hypothetical Extraction Applied to the External Insertion of the Spanish Economy
Palabras clave:
Resumen
La pandemia del COVID-19 ha provocado una paralización de la actividad económica sin precedentes en la historia reciente. El objetivo de este trabajo es analizar el impacto económico y sectorial potencial resultante de la suspensión de determinadas actividades. Los métodos empleados son el análisis de los encadenamientos productivos y el método de extracción hipotética, tomando como referencia las relaciones comerciales de España con la UE, EE. UU. y China en 2015. Los resultados obtenidos en base a cuatro posibles escenarios muestran un descenso del PIB debido a la parálisis de determinados sectores, revelando la existencia de importantes encadenamientos productivos a través de las Cadenas Globales de Valor.
Descargas
Altmetrics
Citas
Albert, J. F., & Tercero-Lucas, D. (2020). Política monetaria en tiempos de pandemia: Evaluación y propuesta de Helicóptero Monetario. Revista de Economía Mundial, 0(56), Article 56. https://doi.org/10.33776/rem.v0i56.4723
Baldwin, R., & Venables, A. J. (2015). Trade Policy and Industrialisation when Backward and Forward Linkages Matter. Research in Economics, 69(2), 123-131. https://doi.org/10.1016/j.rie.2015.02.008
Bernhardt, T. (2013). Developing Countries in the Global Apparel Value Chain: A Tale of Upgrading and Downgrading Experiences (SSRN Scholarly Paper ID 2237490). Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.2237490
Binder, C. (2020). Coronavirus Fears and Macroeconomic Expectations. The Review of Economics and Statistics, 1-27. https://doi.org/10.1162/rest_a_00931
Boffa, M. (2018). Trade Linkages Between the Belt and Road Economies. The World Bank. https://doi.org/10.1596/1813-9450-8423
Boundi Chraki, F. (2017). Análisis insumo-producto multirregional e integración económica del TLCAN. Una aplicación del método de extracción hipotética. Cuadernos de Economía, 40(114), 256-267. https://doi.org/10.1016/j.cesjef.2016.10.004
Cella, G. (1984). The Input-Output Measurement of Interindustry Linkages*. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 46(1), 73-84. https://doi.org/10.1111/j.1468-0084.1984.mp46001005.x
Chena, P. I., & Noguera, D. M. (2020). Efectos macroeconómicos de las cadenas globales de valor en la balanza comercial. Revista de Economía Mundial, 0(54). https://doi.org/10.33776/rem.v0i54.3848
Clements, B. J. (1990). On the Decomposition and Normalization of Interindustry Linkages. Economics Letters, 33(4), 337-340. https://doi.org/10.1016/0165-1765(90)90084-E
De Mesnard, L. (2009). Is the Ghosh Model Interesting?*. Journal of Regional Science, 49(2), 361-372. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2008.00593.x
Dietzenbacher, E. (2002). Interregional Multipliers: Looking Backward, Looking Forward. Regional Studies, 36(2), 125-136. https://doi.org/10.1080/00343400220121918
Dietzenbacher, E., Burken, B. van, & Kondo, Y. (2019). Hypothetical Extractions from a Global Perspective. Economic Systems Research, 31(4), 505-519. https://doi.org/10.1080/09535314.2018.1564135
Dietzenbacher, E., Linden, J. A. van der, & Steenge, A. E. (1993). The Regional Extraction Method: EC Input–Output Comparisons. Economic Systems Research, 5(2), 185-206. https://doi.org/10.1080/09535319300000017
Feenstra, R. C. (1998). Integration of Trade and Disintegration of Production in the Global Economy. journal of Economic Perspectives, 12(4), 31-50.
Fransen, J., & Knorringa, P. (2018). Learning and Upgrading of Craft Exporters at the Interface of Global Value Chains and Innovation Systems. The European Journal of Development Research. https://doi.org/10.1057/s41287-018-0167-y
Gereffi, Gary. (1994). The Organization of Buyer-Driven Global Commodity Chains: How U.S. Retailers Shape Overseas Production Networks (G. Gereffi & M. Korzeniewicz, Eds.; pp. 95-122). Praeger. http://hdl.handle.net/10161/11457
Gereffi, Gary. (1999). International Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity Chain (Vol. 48). https://doi.org/10.1016/S0022-1996(98)00075-0
Gereffi, Gary. (2005). The Global Economy: Organization, Governance, and Development. The handbook of economic sociology, 2, 160–182.
Gereffi, Gary, & Fernandez-Stark, K. (2016). Global Value Chain Analysis: A Primer, 2nd Edition [Report]. Duke CGGC (Center on Globalization, Governance & Competitiveness). https://bit.ly/30GKIXM
Gereffi, Gary, Humphrey, J., Kaplinsky, R., & Sturgeon, T. J. (2001). Introduction: Globalisation, Value Chains and Development. IDS Bulletin, 32(3), 1-8. https://doi.org/10.1111/j.1759-5436.2001.mp32003001.x
Gereffi, Gary, & Lee, J. (2016). Economic and Social Upgrading in Global Value Chains and Industrial Clusters: Why Governance Matters. Journal of Business Ethics, 133(1), 25-38. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2373-7
Gereffi, Gary, & Luo, X. (2014). Risks and Opportunities of Participation in Global Value Chains. The World Bank. https://doi.org/10.1596/1813-9450-6847
Ghosh, A. (1958). Input-Output Approach in an Allocation System. Economica, 25(97), 58. https://doi.org/10.2307/2550694
Godfrey, S. (2015). Global, Regional and Domestic Apparel Value Chains in Southern Africa: Social Upgrading for Some and Downgrading for Others. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 8(3), 491-504. https://doi.org/10.1093/cjres/rsv018
Goldenberg, T. (2020, mayo 29). Travel Disruptions Challenge Global Transplant Deliveries. AP NEWS. https://bit.ly/30LWxML
Golini, R., De Marchi, V., Boffelli, A., & Kalchschmidt, M. (2018). Which Governance Structures Drive Economic, Environmental, and Social Upgrading? A Quantitative Analysis in the Assembly Industries. International Journal of Production Economics, 203, 13-23. https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2018.05.021
Gong, B., Zhang, S., Yuan, L., & Chen, K. Z. (2020). A Balance Act: Minimizing Economic Loss while Controlling Novel Coronavirus Pneumonia. Journal of Chinese Governance, 5(2), 249-268. https://doi.org/10.1080/23812346.2020.1741940
Guerra, A.-I., & Sancho, F. (2011). Revisiting the Original Ghosh Model: Can It Be Made More Plausible? Economic Systems Research, 23(3), 319-328. https://doi.org/10.1080/09535314.2011.566261
Humphrey, J., & Schmitz, H. (2001). Governance in Global Value Chains. IDS Bulletin, 32(3), 19-29. https://doi.org/10.1111/j.1759-5436.2001.mp32003003.x
Kohler, J. (2020, junio 1). Coronavirus-Related Disruptions in the Beef Supply Chain Have Spurred Changes. Will They Last? The Denver Post. https://dpo.st/30BqE9d
Lee, K., Szapiro, M., & Mao, Z. (2018). From Global Value Chains (GVC) to Innovation Systems for Local Value Chains and Knowledge Creation. The European Journal of Development Research, 30(3), 424-441.
Leontief, W. (1951). The Structure of American Economy, 1919-1939: An Empirical Application of Equilibrium Analysis. Harvard: Harvard University Press
López González, J., Meliciani, V., & Savona, M. (2019). When Linder Meets Hirschman: Inter-Industry Linkages and Global Value Chains in Business Services. Industrial and Corporate Change, 28(6), 1555-1586. https://doi.org/10.1093/icc/dtz023
McKibbin, W. J., & Fernando, R. (2020). The Global Macroeconomic Impacts of COVID-19: Seven Scenarios (SSRN Scholarly Paper ID 3547729). Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.3547729
Nicola, M., Alsafi, Z., Sohrabi, C., Kerwan, A., Al-Jabir, A., Iosifidis, C., Agha, M., & Agha, R. (2020). The Socio-Economic Implications of the CoronavirusPpandemic (COVID-19): A review. International Journal of Surgery, 78, 185-193. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2020.04.018
Pegler, L. (2015). Peasant Inclusion in Global Value Chains: Economic Upgrading but Social Downgrading in Labour Processes? The Journal of Peasant Studies, 42(5), 929-956. https://doi.org/10.1080/03066150.2014.992885
Pietrobelli, C., & Rabellotti, R. (2011). Global Value Chains Meet Innovation Systems: Are There Learning Opportunities for Developing Countries? (Vol. 39). https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2010.05.013
Pietrobelli, C., & Staritz, C. (2018). Upgrading, Interactive Learning, and Innovation Systems in Value Chain Interventions. The European Journal of Development Research, 30(3), 557-574. https://doi.org/10.1057/s41287-017-0112-5
Rodil, O. (2017): Las relaciones intersectoriales de América Latina con China en el marco de las cadenas globales de valor, en Enrique Dussel Peters (coord.), América Latina y el Caribe y China. Economía, comercio e inversión, Unión de Universidades de América Latina y el Caribe, Ciudad de México, México, 337-358. ISBN: 978-607-8066-28-5
Selva, L. M., & Medina, R. P. (2018). Participación de la Unión Europea en las cadenas globales de valor: Vinculación logística y económica. Revista de Economía Mundial, 0(51). https://doi.org/10.33776/rem.v0i51.3910
Strassert, G. (1968). Zur Bestimmung strategischer Sektoren mit Hilfe von Input-Output-Modellen. Jahrbücher Für Nationalökonomie Und Statistik, 182(1), 211-215. https://doi.org/10.1515/jbnst-1968-0114
Tian, K., Dietzenbacher, E., & Jong-A-Pin, R. (2019). Measuring Industrial Upgrading: Applying Factor Analysis in a Global Value Chain Framework. Economic Systems Research, 31(4), 642-664. https://doi.org/10.1080/09535314.2019.1610728
Timmer, M. P., Erumban, A. A., Los, B., Stehrer, R., & de Vries, G. J. (2014). Slicing Up Global Value Chains. The Journal of Economic Perspectives, 28(2), 99-118.
Zhao, Y., Liu, Y., Wang, S., Zhang, Z., & Li, J. (2016). Inter-Regional Linkage Analysis of Industrial CO2 Emissions in China: An Application of a Hypothetical Extraction Method. Ecological Indicators, 61, 428-437. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.09.044
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.