Una ‘brújula de transformación’ para las iniciativas de economía social y solidaria en su transición hacia el postcrecimiento
Palabras clave:
Resumen
La actual crisis climática y las desigualdades globales desencadenan intensos debates sobre la necesidad de alcanzar transiciones socioecológicas hacia escenarios ambiental y socialmente justos. En este contexto, los paradigmas de la Economía Social y Solidaria y del Postcrecimiento podrían desempeñar un papel fundamental a la hora de liderar estas transiciones. La fuerte convergencia entre sus principios abre la puerta a la principal contribución de este artículo: una ‘Brújula de la Transformación’. Esta herramienta permite a las iniciativas de Economía Social y Solidaria acercarse a la economía del postcrecimiento a través de una matriz bien definida, que incorpora la caracterización de Hinton (2021) de las empresas postcrecentistas. Además, esta brújula ayuda a evaluar los factores y dimensiones que afectan a las distintas iniciativas durante este proceso.
Descargas
Altmetrics
Citas
Bocken, N. M. P. & Short, S. W. (2016). Towards a sufficiency-driven business model: Experiences and opportunities. Environmental Innovation and Societal Transitions, 18, 41-61. https://doi.org/10.1016/j.eist.2015.07.010
Cigna, L., Fischer, T., Hasanagic Abuannab, E., Heins, E. & Rathgeb, P. (2023). Varieties of Just Transition? Eco-Social Policy Approaches at the International Level. Social Policy and Society, 1-17. https://doi.org/10.1017/S1474746423000192
Coraggio, J L. (2011). Economía Social y Solidaria: El trabajo antes que el capital. Ecuador: Editorial Abya-Yala.
Coraggio, J. L., Laville, J. L, Guerra, P., Bidegain, A. M., Sánchez-Soler, J. J., Gadotti, M.,... & Oviedo-Freire, A. (2016). Economía social y solidaria en movimiento. Argentina: Universidad Nacional de General Sarmiento.
Estrada, E. (2023). What is a Complex System, After All? Foundations of Science. https://doi.org/10.1007/s10699-023-09917-w
Fitzpatrick, N., Parrique, T. & Cosme, I. (2022). Exploring degrowth policy proposals: A systematic mapping with thematic synthesis. Journal of Cleaner Production, 365, 132764. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.132764
Friedman, M. (1962). Capitalism and Freedom. USA: Chicago University Press.
Galli, A., Kitzes, J., Wermer, P., Wackernagel, M., Niccolucci, V. & Tiezzi, E. (2007). An exploration of the mathematics behind the ecological footprint. International Journal of Ecodynamics, 2(4), 250-257. https://doi.org/10.2495/ECO-V2-N4-250-257
Groth, J., Byers, S. & Bogert, J. (1996). Capital, economic returns and the creation of value. Management Decision, 34(6), 21-30. https://doi.org/10.1108/00251749610121452
Hickel, J. (2019). Degrowth: a theory of radical abundance. Real-world Economics Review, 87(19), 54-68. http://www.paecon.net/PAEReview/issue87/whole87.pdf
Hickel, J. (2021). What does degrowth mean? A few points of clarification. Globalizations, 18(7), 1105-1111. https://doi.org/10.1080/14747731.2020.1812222
Hickel, J., Kallis, G., Jackson, T., O’Neill, D., Schor, J., Steinberger, J., Victor, P. & Ürge-Vorsatz, D. (2022). Degrowth can work – here’s how science can help. Nature, 612, 400-403. https://doi.org/10.1038/d41586-022-04412-x
Hinton, J. (2021). Five key dimensions of postgrowth business: Putting the pieces together. Futures, 131, 102761. https://doi.org/10.1016/j.futures.2021.102761
ICTA-UAB. (October 25, 2022). Un proyecto europeo explorará las vías hacia el postcrecimiento económico. UAB. https://www.uab.cat/web/sala-de-premsa-icta-uab/detall-noticia/un-proyecto-europeo-explorara-las-vias-hacia-el-postcrecimiento-economico-1345819907210.html?detid=1345872411651
IPCC. 2021. “Cambio climático 2021: bases físicas. Resumen para responsables políticos”. UK: Cambridge University Press. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WG1_SPM_Spanish.pdf
Jensen, L. , Baert, P., Evroux, C., Hölfmayr, M., Jutten, M. Simöes, H. M…. & Berlingieri, F. (2023). Beyond growth. Pathways towards sustainable prosperity in the EU. European Parliamentary Research Service (EPRS). https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_STU(2023)747108
Kallis, G. & March, H. (2015). El futuro dialéctico del decrecimiento: ¿ficción distópica o proyecto emancipador? Revista de Economía Crítica, 19, 21-33. https://revistaeconomiacritica.org/index.php/rec/article/view/23
Knappe, H. & Renn, O. (2022). Politicization of intergenerational justice: how youth actors translate sustainable futures. European Journal of Futures Research, 10(6). https://doi.org/10.1186/s40309-022-00194-7
Krause, D., Stevis, D., Hujo, K. & Morena, E. (2022). Just transitions for a new eco-social contract: analysing the relations between welfare regimes and transition pathways. Transfer: European Review of Labour and Research, 28(3), 367-382. https://doi.org/10.1177/10242589221127838
Laffer, A. B., Moore, S., & Williams, J. (2011). Rich States, Poor States: ALEC-Laffer State Economic Competitiveness Index. USA: ALEC.
Martin, J.L., Maris, V. & Simberloff, D.S. (2016). The need to respect nature and its limits challenges society and conservation science. PNAS, 113(22), 6105-6112. https://doi.org/10.1073/pnas.1525003113
Musseta, P. (2020). La adaptación como respuesta al cambio climático. Notas acerca de las contracaras de un paradigma dominante. Scripta Nova, Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 24, 1-22. https://doi.org/10.1344/sn2020.24.27841
Nesterova, I. (2020). Degrowth business framework: Implications for sustainable development. Journal of Cleaner Production, 262, 121382. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121382
Niessen, L. & Bocken, N. M. P. (2021). How can businesses drive sufficiency? the business for sufficiency framework. Sustainable Production and Consumption, 28, 1090-1103. https://doi.org/10.1016/j.spc.2021.07.030
Paech, N. (2017). Postgrowth economics. In C. L. Spash (editor) Routledge Handbook of Ecological Economics (pp. 477-486). UK: Routledge.
Parrique, T. (2023). The Rise in Popularity of Degrowth. In VVAA, Imagining Europe Beyond Growth (págs. 5-8). Belgium: European Environmental Bureau, Think Tank Oikos & Green European Journal.
Parrique, T., Barth, J., Brien, F., Kerschner, C., Kraus-Polk, A., Kuokkanen, A. & Spangenber, J. (2019). Decoupling debunked. Evidence and arguments against green growth as a sole strategy for sustainability. European Environment Bureau (EEB).
Richardson, K., Wolfgang, L., Bendtsen, J., Cornell, S.E., Donges, J.F., Druke, M. et al. (2023). Earth beyond six of nine planetary boundaries Science Advances, 9. https://doi.org/10.1126/sciadv.adh2458
Quiroz-Niño, C. & Murga-Menoyo, M. A. (2017). Social and Solidarity Economy, Sustainable Development Goals, and Community Development: The Mission of Adult Education & Training. Sustainability, 9(12), 2164. https://doi.org/10.3390/su9122164
Salustri, A. (2021). Social and solidarity economy and social and solidarity commons: towards the (re)discovery of an ethic of the common good? Annals of Public and Cooperative Economics, 92, 13-32. https://doi.org/10.1111/apce.12307
San Cristóbal, J. R., Carral, L., Diaz, E., Fraguela, J. A. & Iglesias, G. (2018). Complexity and Project Management: A General Overview. Complexity. https://doi.org/10.1155/2018/4891286
Sturmberg J. P. (2017). Complexity Sciences. Health System Redesign: How to Make Health Care Person-Centered, Equitable, and Sustainable, 21-44. https://doi.org/10.1007/978-3-319-64605-3_2
Summers, J.K. & Smith, L.M. (2014). The role of social and intergenerational equity in making changes in human well-being sustainable. Ambio, 43(6): 718-728. https://doi.org/10.1007/s13280-013-0483-6
Taibo, C. (2021). Decrecimiento. Una propuesta razonada. España: Alianza Editorial.
Turner, J. R. & Baker, R. M. (2019). Complexity Theory: An Overview with Potential Applications for the Social Sciences. Systems, 7(1): 4. https://doi.org/10.3390/systems7010004
Villalba-Eguiluz, U., Egia-Olaizola, A. & Pérez de Mendiguren, J. C. (2020). Convergences between the Social and Solidarity Economy and Sustainable Development Goals: Case Study in the Basque Country. Sustainability, 12(13), 5435. https://doi.org/10.3390/su12135435
Villalba-Eguiluz, U., Sahakian, M., González-Jamett, C. & Etxezarreta, E. (2023). Social and solidarity economy insights for the circular economy: Limited-profit and sufficiency. Journal of Cleaner Production, 418, 138050. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.138050
Zademach, H. M., & Hillebrand, S. (Eds.). (2013). Alternative Economies and Spaces: New Perspectives for a Sustainable Economy. Transcript Verlag. http://www.jstor.org/stable/j.ctv1xxt0r
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
