Las entidades de Economía Social como actores clave para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible: un ejemplo
Palabras clave:
Resumen
La Agenda 2030 y la Declaración de Dubai exigen la adopción de medidas no sólo a los firmantes, sino también a otros, también privados, ya que sólo la colaboración público-privada puede conseguir varios de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y un mundo neutro en carbono para el año 2050.
Entre las entidades privadas queremos destacar el papel de liderazgo que juegan las entidades de Economía Social, así como las que voluntariamente adoptan en sus procesos y políticas una Responsabilidad Social Corporativa en relación a los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la neutralidad en carbono. Se ofrece el caso de entidades de Economía Social para alcanzar la meta12.3.
Descargas
Altmetrics
Citas
101140
https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S2212041620300826?token=040AB986C0E25
AF3F810BE3950B2E8990715F37A2EA0DA180F2A511ABAC640EDA4625B6EC08
5528FDA1D4B59BF8AD133&originRegion=eu-westl&originCreation=20230520154148
BROAD LEIB, EMILY Food Waste, from Field to Table, May 25, 2016.
CAMPOS ACUÑA, CONCEPCIÓN, (2021), La gestión de los Fondos Next Generation, Wolters Kluwer, Madrid.
BOULDING, KENNETH (1966), “The Economics of the Coming Spaceship Earth”, en Jarret, H. (Ed.). Environmental Quality in a Growing Economy, Baltimore, MD: Resources for the Future/Johns Hopkins University Press, pp.3-14.
CATTANEO, A., SÁNCHEZ,M.V., TORERO V, VOS, R. (2021),”Reducing food loss and waste: Five challenges for policy and research”, Food Policy, vol 98,pp.1-9. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2020.101974.
CHAVES AVILA, RAFAEL AND MONZON CAMPOS, JOSE LUIS (2018) “La economía social ante los paradigmas económicos emergentes: Innovación social, economía colaborativa, economía circular, responsabilidad social empresarial, economía del bien común, empresa social y economía solidaria” Revista del CIRIEC-España Economía Pública Social y Cooperativa, nº 93.
DRABIKA,D., DE GORTERB, H., REYNOLDS, C. (2019), “Conceptual and empirical framework to analyze the economics of consumer food waste”, Resources, conservation and recycling, 149, pp.500- 509.
EUROPEAN COMMISSION (2020), A map of Social Enterprises and their ecosystems in Europe, Comparative synthesis report 2020.
EU COMMISSION (2021) Scenarios towards co-creation of a transition pathway for a more resilient, sustainable and digital Proximity and Social Economy industrial ecosystem
EUROSTAT (2022) Sustainable development in the European Union — 2022 monitoring report on progress towards the SDGs in an EU context'
FAO, FIDA, OMS, PMA y UNICEF (2022) La Seguridad Alimentaria y la nutrición en el Mundo, FAO, Rome: https://www.fao.org/3/cc0640es/cc0640es.pdf .
FLANAGAN, KATIE, ROBERTSON, KAI and HANSON, CRAIG (2019), Reducing food loss and waste
https://web.archive.org/web/20211117130643id_/https://wriorg.s3.amazonaws.com/s3fs -public/reducing-food-loss-waste-global-action-agenda_0.pdf
KRUGMAN, Paul (2023): “Cooperating for a better future”, CIRIEC España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 107, 5-14. DOI: https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.107.26369.
MANFREDI SÁNCHEZ, JOSÉ LUIS (2021), “Planificación estratégica para el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia”, in La Gestión de los Fondos Next Generation Claves de la Revolución administrativa, Wolters Kluwer.
MAZZUCATO, MARIANA (2014), The Entreprenurial State, Anthem Press, London.
MAZZUCATO, Mariana (2023): “Inclusive and sustainable growth. A mission-driven multi-stakeholder approach”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 107, 27-35. DOI: https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.107.26371.
MENDOZA JIMÉNEZ, JAVIER, GUZMÁN PÉREZ BEATRIZ, PÉREZ
MONTEVERDE, MARIA VICTORIA AND ROMÁN CERVANTES, CÁNDIDO,
“The Contribution of the Fishermen’s Guilds and the Agrarian Transformation Societies to the Sustainable Development Goals: The Case of the Canary Islands”, Sustainability, 2020, 12, p.15, doi:10.3390/su12145635
MURRAY, JAMES, and HANSEN, JIM, “Peak Oil and Energy Independence: Myth and
Reality”, EOS, vol. 94, nº28, 2013.
PEARCE, DAVID W., Y TURNER, KERRY (1995), Economía de los Recursos Naturales y del Medio Ambiente, traducción al español por parte del Colegio de Economistas de Madrid, ed. Celeste Madrid.
PHILIPPIDIS G., SARTORI M.A., FERRARI,A., M'BAREK,R. (2019), “Waste not, want not: A bio-economic impact assessment of household food waste reductions in the EU”, Resources, conservation and recycling, 146, https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.04.016., pp.514-522.
RIXON, DAPHNE AND DUGUID, FIONA (2022), Cooperative leaders need to lead the way on Global and Local SDG adoption, Emerald Publishing.
SANTOS, NUNO, BORGOMEO, EDOARDO HARALAMPIEVA, VESSELINA, BAUMANN, LUCIJA, (2022), Investing in Food loss and waste: what is in it for
Development Banks, FAO, Rome. OA online in:
https://www.fao.org/documents/card/en/c/cc0310en
TOMÁS CARPI, JUAN ANTONIO,(2008), “The Prospects for the Social Economy in a changing World”, CIRIEC-España, 62.
UN ENVIRONMENT, INTERNATIONAL RESOURCES PANEL, GLOBAL RESOURCES OUTLOOK (2019), Natural Resources for the Future We Want, Implications for Business Leaders, Geneve. https://www.resourcepanel.org/reports/global-resources-outlook.
U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, The Food Recovery Hierarchy, https://www.epa.gov/sustainable-management-food/food- recovery-hierarchy (last updated March 31, 2016).
VAILLANCOURT, YVES (2009), “Social economy in the co-construction of public policy”, Annals of Public and Cooperative Economics, vol 80, issue 2
WOLF, ROBERT (2005), “Definitions of public policy analysis: resources for promoting objectivity and balance in consolidated democracies”, Policy Studies Journal, vol.33, issue 2.
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
