Empoderamiento y brecha salarial a través de indicadores internacionales de género
Palabras clave:
Resumen
Las brechas económicas de género aún persisten, como la salarial y la de acceso a puestos de poder, contra las que distintas instituciones actúan para lograr una igualdad efectiva. La identificación y cuantificación de estas desigualdades se consigue a través de indicadores simples y compuestos que actúan como instrumento en las políticas. Este trabajo revisa los principales índices sintéticos de (des)igualdad de género internacionales, poniendo el foco en las dimensiones “retribución” y “poder”. Con los datos disponibles se observa que el peso de la dimensión poder es notablemente superior al de la dimensión de retribución (30% frente al 11,5%), si bien existe una elevada heterogeneidad entre los índices.
Descargas
Altmetrics
Citas
African Development Bank Group & United Nations Economic Commission for Africa (2020). Methodological & Statistical Report. Bridging the Gender Gaps: The Africa Gender Index Report 2019. https://www.afdb.org/sites/default/files/documents/publications/africa_gender_index_report_2019_-_analytical_report.pdf
Apodaca, C. (1998). Measuring Women's Economic and Social Rights Achievement. Human Rights Quarterly, 20(1), 139-172.
Bericat, E. (2012). The European Gender Equality Index: Conceptual and Analytical Issues. Social Indicators Research, 108, 1-28. https://doi.org/10.1007/s11205-011-9872-z
Castellano, R., & Rocca, A. (2014). Gender Gap and Labour Market Participation: A Composite Indicator for the Ranking of European Countries. International Journal of Manpower, 35(3), 345-367. https://doi.org/10.1108/IJM-07-2012-0107
de Miguel, J. M. (2015). Informe "The Glass-Ceiling Index. The Best -and Worst- Places to Be a Working Woman". Revista Española De Sociología (RES), 23, 173-203. https://doi.org/10.5007/17842
Dilli, S., Carmichael, S., & Rijpma, A. (2018). Introducing the Historical Gender Equality Index. Feminist Economics, 25, 1-27. https://doi.org/10.1080/13545701.2018.1442582
Economist Intelligence Unit (2012). Women's Economic Opportunity 2012: A Global Index and Ranking. Findings and methodology. https://www.eiu.com/Handlers/WhitepaperHandler.ashx?fi=WEO_full_report_final.pdf&mode=wp&campaignid=weoindex2012
Equal Measures, 2030. (2022). ‘Back to Normal’ is Not Enough: the 2022 SDG Gender Index. https://www.equalmeasures2030.org/2022-sdg-gender-index/
Escot, L., Latorre, M.C. & Fernández-Cornejo, J.A. (2023). Tools and Data for the Analysis of Gender Policies: A Review. Global Policy, 14(2), 40–49. https://doi.org/10.1111/1758-5899.13175
European Commission (2019). 2019 Report on Equality Between Women and Men in the EU. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2838/395144
European Commission (2021). 2021 Report on Gender Equality in the EU. Directorate-General for Justice and Consumers, Publications Office. https://data.europa.eu/doi/10.2838/57887
European Institute for Gender Equality (2022). Gender Equality Index. https://eige.europa.eu/gender-equality-index/2022
European Institute for Gender Equality (s.f.). Gender Statistics Database. https://eige.europa.eu/gender-statistics/dgs
Ferrant, G. (2014). The Multidimensional Gender Inequalities Index (MGII): A Descriptive Analysis of Gender Inequalities Using MCA. Social Indicators Research, 115(2), 653-690. https://doi.org/10.1007/s11205-012-0233-3
Gagliarducci, S. & Paserman, M. D. (2015). The Effect of Female Leadership on Establishment and Employee Outcomes: Evidence from Linked Employer-Employee Data. Research in Labor Economics, 41, 343-375. https://doi.org/10.1108/S0147-912120140000041017
González Martínez, M. I., López Martínez, M., & Martínez Hermosilla, G. (2019). Desigualdad de género y convergencia en los países de la UE-28 (2005-2015). Revista De Economía Mundial, 53, 91-112. https://doi.org/10.33776/rem.v0i53.3925
Hagen-Zanker, J. & Mallett, R: (2013). How to Do a Rigorous, Evidence-focused Literature Review in International Development. Working Paper of The Overseas Development Institute.
Lips, Hilary. M. (2013). The Gender Pay Gap: Challenging the Rationalizations. Perceived Equity, Discrimination, and the Limits of Human Capital Models. Sex Roles: A Journal of Research, 68, 169-185. https://doi.org/10.1007/s11199-012-0165-z
Manterola, C., Astudillo, P., Arias, E., & Claros, N. (2013). Revisiones sistemáticas de la literatura. Qué se debe saber acerca de ellas. Cirugía Española, 91(3), 149-155. https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2011.07.009
N26. (2021). The Female Opportunity Index. https://n26.com/en-es/female-opportunity-index
Naciones Unidas (1995). Fourth World Conference on Women: Action for Equality, Development and Peace. Beijing, China. https://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/fwcwn.html
Naciones Unidas (2015). Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Asamblea General de las Naciones Unidas. 25 de septiembre de 2015.
Organización Internacional del Trabajo (2019). Las mujeres en la gestión empresarial. Argumentos para un cambio. Organización Internacional del Trabajo. https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_700979/lang--es/index.htm
Plantenga, J., Remery, C., Figueiredo, H., & Smith, M. (2009). Towards a European Union Gender Equality Index. Journal of European Social Policy, 19(1), 19-33. https://doi.org/10.1177/0958928708098521
Ponthieux, S., & Meurs, D. (2015). Chapter 12 - Gender Inequality. In Atkinson, A.B. and Bourguignon, F. Handbook of Income Distribution, 2A, 981-1146. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-59428-0.00013-8
Segovia-Pérez, M., Santero, R., Figueroa-Domecq, C., & Castro, B. (2019). Caracterización de la brecha salarial en el turismo rural español: Una comparativa con el entorno laboral turístico urbano. Ager, Revista de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo Rural, 26, 7-34. https://doi.org/10.4422/ager.2018.18
Social Watch (2012). Medición de la inequidad: El Índice de Equidad de Género 2012. https://www.socialwatch.org/es/node/14380.
Theodoropoulos, N., Forth, J. & Bryson, A. (2022). Are Women Doing it for Themselves? Female Managers and the Gender Wage Gap. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 84(6), 1329-1355. https://doi.org/10.1111/obes.12509
United Nations Development Programme (2009). Human Development Report 2009 Overcoming Barriers: Human Mobility and Development Published for the United Nations Development Programme. https://hdr.undp.org/content/human-development-report-2009
United Nations Development Programme (s.f.a). Gender Development Index. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. https://hdr.undp.org/gender-development-index#/indicies/GDI
United Nations Development Programme (s.f.b). Gender Inequality Index. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. https://hdr.undp.org/data-center/thematic-composite-indices/gender-inequality-index#/indicies/GII
United Nations Economic Commission for Africa (2004). The African Gender and Development Index. https://archive.uneca.org/publications/african-gender-and-development-index-2004
United States Agency for International Development (2021). Methodology and Indicators - Women's Economic Empowerment and Equality (WE3) Dashboard. Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. https://idea.usaid.gov/women-e3
Viata, J., & Mumo, K. (2019). Shattering the Glass Ceiling:(Re) Reading the World Economic Forum Report of 2017 on Woman Empowerment. Editon Consortium Journal of Arts, Humanities and Social Studies, 1(1), 11-18. https://doi.org/10.51317/ecjahss.v1i1.73
World Economic Forum (2022). Global Gender Gap Report 2022. https://www.weforum.org/publications/global-gender-gap-report-2022/
Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.
REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.
Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional
Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.
