Transiciones ecosociales y economía social y solidaria: identificando dimensiones clave para el cambio social en los territorios desde la región andina

  • Asier Arcos-Alonso Universidad del País Vasco UPV/EHU http://orcid.org/0000-0001-8737-5531
  • Xabier Gainza-Barrencua Universidad del País Vasco UPV/EHU
  • Unai Villalba-Eguiluz Universidad del País Vasco UPV/EHU
  • Juan Carlos Pérez_de_Mendiguren Universidad del País Vasco UPV/EHU
  • Cesar Carranza-Barona Universidad Central del Ecuador
  • Ela Perez-Alva Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima.
  • Carlos Ancizar Acevedo-Lasso Instituto de Estudios Interculturales de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali
  • Jhaquelin Davalos-escobar Instituto para el Desarrollo Rural de Sudamérica (IPDRS)
  • Elizabeth Fernanda Lopez-Menza Instituto de Estudios Interculturales de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali
  • Isabella Muñoz-Paz
  • Jhonny Jimenez Universidad Central del Ecuador
DOI: https://doi.org/10.33776/rem.vi67.8091

Palabras clave:

Transiciones ecosociales, región andina, Economía social y Solidaria, Iramuteq

Resumen

RESUMEN

La mayoría de literatura académica sobre transiciones proviene del Norte global y se adecúa a sus marcos epistemológicos y estructuras socio-económicas (visiones tecnologicistas acríticas de la racionalidad capitalista hegemónica). Este artículo pretende aportar una visión desde y para el Sur sobre cómo entender las transiciones ecosociales. A partir de siete experiencias de Economía Social y Solidaria, se realizó un ejercicio de co-construcción de conocimiento colectivo identificando prioridades y dimensiones de cambio social, desde un enfoque acorde a los territorios y experiencias concretas de la región andina. Éste consistió en: cuestionarios y análisis textual mediante el software Iramuteq; y un encuentro presencial. El objetivo es identificar y seleccionar las dimensiones a sistematizar al analizar las transiciones ecosociales desde la región andina.

 

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Altmetrics

Citas

Brand, U., Muraca, B., Pineault, É, Sahakian, M., et al... (2021). from planetary to societal boundaries: an argument for collectively defined self-limitation. Sustainability: science, practice and policy, 17(1):264-291.
Bringel, B., y Svampa, M. (2023). Del «Consenso de los Commodities» al «Consenso de la Descarbonización» |. Nueva Sociedad | Democracia y política en América Latina, 306, 51-70.
Cooke, S. J., Heger, T., Murphy, S.D., Shackelford, N., Febria, C.M., Rochefort, L., Higgs, E.S. (2023). Ecological Restoration in Support of Sustainability Transitions: Repairing the Planet in the Anthropocene. In Introduction to Designing Environments: Paradigms & Approaches (pp. 93-112). Cham: Springer International Publishing.
Coraggio JL (2011). Economía social y solidaria. El trabajo antes que el capital. Abya Yala, Quito.
Denzin, N.K., Lincoln, Y. (2012). La investigación cualitativa como disciplina y como práctica. En Denzin, N.K. y Lincoln. El campo de la Investigación Cualitativa. (43-102). Barcelona, Gedisa (1 edición, Sage, 1994).
Feola, G. (2020). Capitalism in sustainability transitions research: Time for a critical turn? Environmental Innovation and Societal Transitions, 35:241-250.
Geels, F.W. (2019). Socio-technical transitions to sustainability: A review of criticisms and elaborations of the Multi-Level Perspective. Current opinion in environmental sustainability, 39:187-201.
Guerra, P. (2010): La Economía Solidaria en Latinoamérica. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 110: 67-76.
Ghosh, B., Ramos-Mejía, M., Machado, R. C., Yuana, S. L., Schiller, K. (2021). Decolonising transitions in the Global South: Towards more epistemic diversity in transitions research. Environmental Innovation and Societal Transitions, 41:106-109.
Gitsham, M. (2023). Leading Sustainability Transitions. Innovations, doi: 10.1162/inov_a_00294
Glaser, B.G., Strauss, A. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Piscataway, NY: Aldine Transaction.
Gottschamer, L., Walters, J. P. (2023). The dynamics of sustainability transitions: An archetype for transformation. Environmental Innovation and Societal Transitions, 49, 100767.
Hintze, S. (2010): La política es un arma cargada de futuro: la Economía Social y Solidaria en Brasil y Venezuela. Buenos Aires: CICUS/CLACSO.
Iramuteq (2023). http://iramuteq.org/
Khmara, Y., Kronenberg, J., 2020. “Degrowth in the Context of Sustainability Transitions: In Search of Common Ground”,” Journal of Cleaner Production; doi:10.1016/j.jclepro.2020.122072.
Köhler, J., Geels, F. W., Kern, F., Markard, J., et al. (2019). An agenda for sustainability transitions research: State of the art and future directions. Environmental innovation and societal transitions, 31 :1-32.
Laville, J.L. (2013). Économie sociale et solidaire, capitalisme et changement démocratique. En: Hiez D, Lavillunière E (dirs.). Vers une théorie de l’économie sociale et solidaire. Éditions Larcier, París. Collection Droit & économie sociale et solidaire, pp.17-32.
Martínez, A.M. (2023). Capitalismos, desarrollo alternativo y transiciones. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, 162:85-94.
Mintrom M., Briony, C., Rogers. (2022). How can we drive sustainability transitions? Policy design and practice, doi: 10.1080/25741292.2022.2057835
Molina-Neira, J. (2017). Tutorial para el análisis de textos con el software IRAMUTEQ. Barcelona.
Ormeño, A. (2016). Uso de las tecnologías en el aprendizaje formal, no formal e informal en estudiantes de la carrera de odontología de la universidad de los Andes, Santiago. Chile. (Tesis Doctoral). Universitat de Barcelona.
Pacto Ecosocial del Sur. 2020a. “Por un pacto social, ecológico, económico e intercultural para AméricaLatina.”Accessed22november2023. https://pactoecosocialdelsur.com/#1592362596334-8e141cec-613c
Pantilimon, I. (2023). ‘Nuestro Green New Deal’: the Ecosocial Pact of the South and the emergence of biocentric green transitions. Third World Quarterly, 1-18.
Pascual, U., Balvanera, P., Anderson, C., Chaplin-Kramer, R., et al. (2023). Diverse values of nature for sustainability. Nature, 620:813-823.
Rockström, J. (2015). Bounding the planetary future: Why we need a great transition. Great Transition Initiative, 9, 1-13.
Ruiz-Bueno, A. (2017). Trabajar con IRAMUTEQ: Pautas. Universitat Autónoma de Barcelona.
Samuel, A., Peattie, K. (2015). Grounded theory as a micromarketing methodology critical insight from researching the marketing dynamics of fairtrade towns. Journal of Macromarketing, 36(1), 11–26.
Stake, R.E. (2013). Multiple case study analysis. Guilford press.
Strauss, A., Corbin, J. (2002) Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín, Colombia: Editorial Universidad de Antioquia.
Svampa, M. (2022). Dilemas de la transición ecosocial desde América Latina. Documentos de trabajo (Fundación Carolina): Segunda época, (12), 1.
Torrance, H. (2012). Triangulation, respondent validation, and democratic participation in mixed methods research. Journal of mixed methods research, 6(2), 111-123.
Utting, P. (2023): “Contemporary Understandings of the Social and Solidarity Economy”. Edited by Ilcheong Yi et al. Encyclopedia of the Social and Solidarity Economy. Cheltenham and Northampton, MA. Edward Elgar Publishing Limited in partnership with United Nations Inter-Agency Task Force on Social and Solidarity Economy (UNTFSSE).
Vallés, M.S. (2011). El reto de la calidad en la investigación social cualitativa: de la retórica a los planteamientos de fondo y propuestas técnicas. REIS, 110(05), 91-114
Velasco-Herrejón, P., Bauwens, T., Friant, M.C. (2022). Challenging dominant sustainability worldviews on the energy transition: Lessons from Indigenous communities in Mexico and a plea for pluriversal technologies. World Development, 150:105725.
Wieczorek, A.J. (2018). Sustainability transitions in developing countries: Major insights and their implications for research and policy. Environmental Science & Policy, 84:204-216.
Yin, R.K. (2003). Designing case studies. Qualitative research methods, 5(14):359-386.
Publicado
2024-08-09
Cómo citar
Arcos-Alonso, A., Gainza-Barrencua, X., Villalba-Eguiluz, U., Pérez_de_Mendiguren, J. C., Carranza-Barona, C., Perez-Alva, E., Acevedo-Lasso, C. A., Davalos-escobar, J., Lopez-Menza, E. F., Muñoz-Paz, I., & Jimenez, J. (2024). Transiciones ecosociales y economía social y solidaria: identificando dimensiones clave para el cambio social en los territorios desde la región andina. Revista de Economía Mundial, (67), 99-123. https://doi.org/10.33776/rem.vi67.8091
Número
Núm. 67 (2024): Economía social y solidaria
Sección
Sección Especial

Los artículos enviados para su evaluación en REM habrán de ser originales, no haber sido publicados con anterioridad, totalmente o en parte, tanto en otras revistas como en cualquier medio de difusión (incluyendo cualquier página web de acceso público), ni aceptados para su publicación, ni encontrarse en proceso de evaluación en otros medios de difusión. En caso de que un artículo sometido a evaluación no sea original, REM se reserva el derecho a no aceptar para su evaluación más artículos de sus autores. Una vez que los artículos comienzan el proceso de revisión, el derecho a imprimirlos y difundirlos corresponde a REM (tanto del artículo completo como partes del mismo, si REM considera que son partes sustanciales). El reconocimiento de este derecho se entiende implícito en la decisión del autor de someter el artículo a evaluación por REM. Estos derechos vuelven al autor en caso de que el artículo sea rechazado.

REM permite el acceso abierto completo a todos los contenidos publicados, lo que supone que todos los artículos estarán disponibles a los usuarios inmediatamente después de su publicación. El uso y distribución no comercial de los mismos está permitido siempre que se cite la autoría y fuente.

Los contenidos de REM se rigen bajo licencia Creative Commons (CC-BY): Se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo una finalidad comercial, así como la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional

Todas las personas que han trabajado en el artículo deben aparecer como autores del mismo; y todos los autores deben haber realizado una contribución sustancial al mismo. Además, todos los autores deben estar de acuerdo con el orden en que aparecen sus nombres. En caso de disconformidad de algún autor con cualquiera de estos requisitos, REM se reserva el derecho a no publicar el artículo incluso estando aceptado para su publicación.